Andrew Ng: „Vibe Coding“ ist ein Missverständnis, aber hilfreich

Andrew Ng hält den Begriff „Vibe Coding“ für unglücklich gewählt. Der Stanford-Professor und ehemalige Google Brain-Forscher kritisierte auf der Konferenz LangChain Interrupt im Mai, dass der Name Menschen dazu verleitet, zu glauben, Ingenieure würden beim Coden mit KI einfach „mit den Vibes gehen“. In Wirklichkeit sei es „ein tiefgehendes intellektuelles Unterfangen“, sagte er. Nach einem Tag des Codens mit KI-Hilfe sei er „einfach erschöpft“. Trotz seiner Kritik am Namen ist Ng begeistert von KI-gestütztem Coden. Er lobte die Möglichkeit, Software schneller zu entwickeln, manchmal sogar, ohne „das Code wirklich anzusehen“. „Vibe Coding“ wurde im Februar von OpenAI-Mitbegründer Andrej Karpathy geprägt und beschreibt das Geben von Anweisungen an KI, um Code zu schreiben. Wie Karpathy es ausdrückte, können Entwickler „vollends den Vibes folgen“ und „vergessen, dass es das Code überhaupt gibt“. Der Aufstieg des Vibe Codings hat die Sichtweise auf Softwareentwicklung verändert. Einige Ingenieure befürchten, durch KI ersetzt zu werden, was Debatten unter Investoren darüber auslöst, ob technische Fähigkeiten für Start-up-Gründer noch unerlässlich sind. Gleichzeitig ermöglicht es auch Nichttechnikern, Apps zu bauen. Eine Produktionsdesignerin bei A Block, die keine formale Ingenieursausbildung hat, berichtete, dass sie innerhalb von zwei Monaten eine Hundeaufspürungs-App durch Vibe Coding entwickelt habe. Ng fordert mehr Unternehmen auf, KI-gestütztes Coden zu akzeptieren. „Es ist interessant zu sehen, wie viele Firmen – CIOs und CTOs – immer noch Richtlinien haben, die Ingenieuren verbieten, KI-gestütztes Coden zu verwenden“, sagte er. „Wir müssen diese Hürde überwinden.“ Seine Teams würden niemals wieder ohne KI-Assistenten coden wollen, fügte er hinzu. Ng äußerte auch seine Unzufriedenheit mit der weit verbreiteten Meinung, KI werde das Coden überflüssig machen. „Im letzten Jahr haben einige Leute anderen geraten, nicht zu lernen, wie man codet, weil KI das Coden automatisieren wird.“ Er warf diesen Personen vor, „einige der schlechtesten Karriere- und Beratungsansätze aller Zeiten“ zu verbreiten. Stattdessen sollte jeder mindestens eine Programmiersprache erlernen, betonte Ng. „Eine der wichtigsten Fähigkeiten der Zukunft für Entwickler und Nichtentwickler ist die, einen Computer präzise zu instruieren, damit er genau das tut, was man möchte.“ Das Verständnis dafür, wie Computer funktionieren, einschließlich der Fähigkeit, Fehler zu erkennen und zu interpretieren, helfe Menschen, präzisere Anweisungen an KI-Systeme geben zu können, erläuterte er. In seinem Start-up AI Fund kennen alle Teammitglieder, einschließlich CFO, Rechtsbeistand und sogar der Empfangsdame, das Grundprinzip des Codens. „Ich will nicht, dass sie Softwareentwickler sind, aber durch das Lernen einiger grundlegender Codierkenntnisse sind sie in ihren jeweiligen Funktionen besser in der Lage, dem Computer zu sagen, was sie von ihm wollen.“ Diese Präzision treibe „wesentliche Produktivitätssteigerungen“ innerhalb der Firma voran. Industrielle Insider bewerten die Entwicklung von KI-gestütztem Coden positiv. Sie sehen es als revolutionäre Methode, die die Softwareentwicklung beschleunigt und zugänglicher macht. Ng selbst, ein renommierter Experte auf dem Gebiet der Künstlichen Intelligenz, betont die Notwendigkeit, technische Fähigkeiten weiterhin zu fördern, während die Nutzung von KI-Assistenten zunimmt. Sein Unternehmen AI Fund profitiert bereits von dieser Herangehensweise, was zu höherer Effizienz und flexibleren Arbeitsprozessen führt.