Cursor entschuldigt sich für verwirrende Preise und unerwartete Kosten für Nutzer.

Cursor entschuldigt sich für unklare Preisanpassungen, die Nutzer verärgert haben Der CEO von Anysphere, der Firma hinter der beliebten künstlichen Intelligenz-getriebenen Entwicklungsgebung Cursor, entschuldigte sich am Freitag für eine schlecht kommunizierte Preisanpassung des 20-Dollar-pro-Monat-Pro-Plans. Die Änderungen führten dazu, dass einige Benutzer sich über unerwartete zusätzliche Kosten beschwerten. „Wir erkennen, dass wir diese Preisanpassung nicht gut gehandhabt haben und wir entschuldigen uns dafür“, schrieb Anysphere-CEO Michael Truell in einem Blogbeitrag. „Unsere Kommunikation war nicht klar genug und kam für viele von euch überraschend.“ Truell bezieht sich auf ein Update vom 16. Juni, bei dem Pro-Benutzer statt 500 schnellen Antworten auf fortschrittliche AI-Modelle von OpenAI, Anthropic und Google und dann unbegrenzter Nutzung zu einem langsamen Tempo nun 20 Dollar an Nutzung pro Monat erhalten, berechnet nach API-Raten. Der neue Plan ermöglicht es Nutzern, Codierungsaufgaben in Cursor mit ihrem gewählten AI-Modell auszuführen, bis sie das 20-Dollar-Limit erreicht haben. Danach müssen sie zusätzliche Kredite kaufen, um weiterzuarbeiten. Im neuen Plan bietet nur Cursors „Auto-Modus“ unbegrenzte Nutzung für Pro-Nutzer, der AI-Modelle basierend auf Kapazität steuert. Im Folgewochen nach der Ankündigung drückten Pro-Benutzer ihre Unzufriedenheit auf sozialen Medien aus. Viele berichteten, dass sie unter dem neuen Plan relativ schnell ihr Limit erreichten, manche sogar nach wenigen Anfragen beim Einsatz von Anthropics neuen Claude-Modellen, die besonders populär für Codierung sind. Andere Nutzer behaupteten, sie wären mit unerwarteten Zusatzkosten konfrontiert worden, da sie nicht vollständig verstanden hatten, dass sie zusätzlich gebucht werden, wenn sie das 20-Dollar-Limit überschritten, und dass sie kein Ausgabelimite gesetzt hatten. Anysphere plant, Nutzer, die unerwartet in Rechnung gestellt wurden, zu erstatten, und strebt eine klarere Kommunikation über Preisanpassungen an. Das Unternehmen lehnte eine weitere Stellungnahme zu TechCrunchs Anfrage ab, die über den Blog hinausging. Truell erläutert im Blog, dass Anysphere die Preisanpassung vorgenommen habe, weil „neue Modelle mehr Token pro Anfrage für längssichtige Aufgaben verbrauchen“ – was bedeutet, dass einige der neuesten AI-Modelle teurer geworden sind, indem sie viel Zeit und Rechenressourcen für komplexe, mehrstufige Aufgaben investieren. Unter dem alten Pro-Plan hatte Cursor diese Kosten selbst getragen, doch jetzt werden sie an die Nutzer weitergereicht. Während viele AI-Modelle im Preis gesunken sind, bleibt der Schneidezug der Leistungsfähigkeit teuer – in manchen Fällen sogar teurer als je zuvor. Anthropics neues Claude Opus 4-Modell kostet zum Beispiel 15 Dollar pro Million Eingabetoken (ungefähr 750.000 Wörter, länger als die gesamte „Herr der Ringe“-Reihe) und 75 Dollar pro Million Ausgabetoken. Dies ist sogar teurer als Googles Einführung des Gemini 2.5 Pro-Modells im April, das das bisher teuerste AI-Modell des Unternehmens war. In den letzten Monaten haben auch OpenAI und Anthropic angefangen, Unternehmen für „Prioritätszugang“ zu AI-Modellen zu berechnen – ein zusätzlicher Aufschlag, der eine zuverlässige und schnelle Leistung garantiert. Diese Kosten scheinen sich in der Branche auf AI-Codierungstools hinunterzufiltern, die anscheinend teurer werden. Nutzer eines anderen beliebten AI-Tools, Replit, wurden ebenfalls in den letzten Wochen durch Preisanpassungen überrascht, die die Durchführung großer Aufgaben mit AI teurer gemacht haben. Cursor hat sich zu einem der erfolgreichsten AI-Produkte auf dem Markt entwickelt, mit einem Jahresumsatz von mehr als 500 Millionen Dollar, hauptsächlich durch Abonnements seines Pro-Plans. Doch Cursor steht nun in starker Konkurrenz zu den AI-Anbietern, auf die es angewiesen ist, während es gleichzeitig herausfinden muss, wie es die teureren AI-Modelle kostengünstig bedienen kann. Anthropics neues AI-Codierungstool Claude Code hat bei Unternehmen großen Anklang gefunden, wobei es angeblich das Umsatzziel von 4 Milliarden Dollar erreicht hat und wahrscheinlich Nutzer von Cursor abgeworben hat. Letzte Woche erwiderte Cursor den Gefallen, indem es zwei Anthropic-Mitarbeiter anwarb, die die Produktentwicklung von Claude Code geleitet hatten. Wenn Cursor seine Marktführersposition halten will, kann es die Zusammenarbeit mit den führenden Modellanbietern nicht einstellen – zumindest nicht, bis seine eigenen intern entwickelten Modelle wettbewerbsfähig sind. Deshalb hat Anysphere kürzlich mehrjährige Vereinbarungen mit OpenAI, Anthropic, Google und xAI geschlossen, um einen Cursor Ultra-Plan mit einem monatlichen Preis von 200 Dollar und sehr hohen Ratenlimits anzubieten. Jared Kaplan, Co-Gründer von Anthropic, teilte im Juni TechCrunch mit, dass er lange mit Cursor zusammenarbeiten plane. Trotzdem spürt man den wachsenden Druck zwischen Cursor und den AI-Modellanbietern. Industryinsider bewerten die Situation als ein Zeichen für die zunehmenden Herausforderungen, die auf dem Markt für AI-Entwicklungs-tools herrschen. Anysphere muss sorgfältig abwägen, wie es sowohl die Bedürfnisse seiner Nutzer als auch die steigenden Kosten für die Verwendung fortschrittlicher AI-Modelle bedienen kann. Die jüngsten Preisanpassungen und die Reaktionen darauf zeigen, dass das Unternehmen angesichts wachsender Konkurrenz und der Notwendigkeit, wettbewerbsfähige Dienste anzubieten, unter Druck steht. Anysphere hat es geschafft, Cursor in kurzer Zeit zu einem Marktführer zu machen, aber die Zukunft liegt in der Fähigkeit, innovative Lösungen anzubieten, ohne die Nutzer mit unerwarteten Kosten zu belasten. Anysphere ist ein Tech-Unternehmen mit Sitz in Kalifornien, das sich auf die Entwicklung von AI-basierten Codierungswerkzeugen spezialisiert hat. Mit Cursor hat es ein Produkt erschaffen, das Entwickler bei der Automatisierung und Optimierung von Codierungsaufgaben unterstützt. Die Firma hat in den letzten Jahren signifikante Erfolge erzielt, insbesondere durch ihre Premium-Abonnements.