ChatGPT und Claude 4 erstellen Ferienpläne für Tahiti-Reise.

Für diese besondere Feiertagsausgabe des AI-Playgrounds bat ich ChatGPT und den leistungsstarken neuen Claude 4-Chatbot von Anthropic um Empfehlungen für meinen Trip nach Tahiti. Ich reise mit meiner Frau und einer Gruppe von Freunden, um den Geburtstag unserer ältesten Freundin Theresa zu feiern. Wir werden etwa sieben Tage auf Moorea verbringen. Unsere Gruppe besteht aus vier Paaren im Alter zwischen etwa 50 und 60 Jahren. Ich bat um Vorschläge für Tages- und Abendaktivitäten sowie Restaurant- und Bar-Empfehlungen. Zuletzt wollte ich wissen, welches Ereignis und welche Location am besten geeignet sind, um Theresa's Geburtstag zu feiern. Daraufhin bat ich Theresa und eine weitere Freundin, Lisa, die Antworten der KI zu prüfen. Meine Freunde hatten bereits viel Zeit in die Planung des Urlaubs investiert, weshalb sie schnell erkennen konnten, ob die Chatbots gute Arbeit geleistet hatten oder nicht. Theresa, die Geburtstagskind: Beide Chatbots gaben ähnliche Empfehlungen ab, wie zum Beispiel einen kulturellen Rundgang, Geländewagenmietungen, eine Lagunenfahrt mit Schnorcheln und etwas, das ich noch gar nicht in Betracht gezogen hatte: eine Sonnenuntergangsfahrt zu meinem Geburtstag. ChatGPT schlug drei Restaurants vor, die wir gebucht haben: Rudy's, Moorea Beach Café und die Manava Polynesische Show. Claude empfahl ein Ort, den wir ebenfalls gebucht haben: Cocobeach. Beide Chatbots schlugen Holy Steak House vor, aber es ist 40 Minuten mit dem Taxi vom Hotel entfernt, was sich nicht lohnt, wenn es so viele andere Restaurants in der Nähe gibt. Ich bevorzugte das von ChatGPT vorgeschlagene Tageweise Itinerär. Claudes Vorschläge erschienen mir zu stark auf die Werbung des Cook's Bay Hotels fokussiert. Lisa: Die Antwort von ChatGPT war umfassender und enthielt ein Muster-Itinerär mit Preisabschätzungen und Quellen-/Referenzlinks. Es gab Überschneidungen, aber ChatGPT bot mehr Optionen und strukturierte seine Vorschläge in einem leicht lesbaren Aufzählungsformat. Die Symbole waren etwas übertrieben oder vielleicht einfach nur zu häufig verwendet. Claudes Antwort war leichter zu lesen und ich bevorzugte ihre visuelle Anordnung, aber es wurden weniger Aktivitäten, Restaurants und Sehenswürdigkeiten vorgeschlagen. Keine der beiden Seiten erwähnte Tauchen als Möglichkeit, obwohl es um Moorea hervorragende Tauchplätze gibt und viele von uns dies während der Reise machen werden. (Sie gab ChatGPT 4,5 von 5 Sternen. Claude erhielt von ihr 3,5 Sterne.) Insgesamt zeigte sich die Gruppe zufrieden mit den Empfehlungen, jedoch deuteten die Bewertungen darauf hin, dass ChatGPT in Bezug auf Umfang und Struktur bessere Ergebnisse lieferte. ChatGPTs detaillierteres Itinerär und zusätzliche Informationen zur Preisgestaltung und zu Quellen wurden besonders geschätzt. Claudes Vorschläge waren optisch ansprechender, boten aber weniger Vielfalt. Beide Chatbots wurden kritisiert,因为他们没有提到潜水，尽管这是摩orea的一个主要活动。然而，这种反馈也表明了在规划个性化旅行建议时，AI工具仍有一定的改进空间。例如，更深入地了解旅行者的兴趣和活动偏好，可以显著提高建议的实用性。 In der Branche wird anerkannt, dass KI-Chatbots immer besser darin werden, personalisierte Empfehlungen zu geben, insbesondere bei komplexen Aufgaben wie Reiseplanung. Allerdings zeigen solche Tests auch, dass es noch Verbesserungspotenzial gibt. Firmen wie OpenAI und Anthropic arbeiten intensiv daran, ihre Modelle weiterzuentwickeln, um genauere und benutzerfreundlichere Ergebnisse zu liefern. Dennoch sind die bisherigen Fortschritte beeindruckend und bieten einen Einblick in die Zukunft der Reiseplanung.