Wikipedia stellt Test von KI-Artikelzusammenfassungen ein

Die Wikimedia Foundation, die Organisation hinter Wikipedia, traf Anfang der Woche eine unglückliche Entscheidung, indem sie einen Test eines neuen künstlich-intelligenzgesteuerten Artikelerzeugers ankündigte. Die empörten Reaktionen der Websites-Redakteure kamen so heftig und rasch, dass die Organisation ihre Idee schnell zurückzog und eine vorübergehende „Pause“ des neuen Features verkündete. Ein Sprecher im Namen der Foundation – die sich weitgehend vom dezentralisierten Redakteurinnen- und Redakteursnetzwerk trennt, das die Seite mit Artikeln füllt – erklärte letzte Woche, dass der Versuch unternommen werde, Wikis „für Leser weltweit durch verschiedene Projekte zur Inhaltserschließung zugänglicher zu machen“. Dazu gehöre ein Test von „maschinengenerierten, aber redakteurmoderierten, einfachen Zusammenfassungen für Leser“. Wie viele andere Organisationen, die von neuen automatisierten Funktionen geplagt werden, reagierte Wikipedias Mitanbeiterinnen und Mitanbeiter empört auf das neue Experiment. Die Reaktionen, die im offenen Internet veröffentlicht wurden, waren beeindruckend. Eine Redakteurin meinte: „Was zum Teufel? Nein, auf keinen Fall.“ Ein weiterer Redakteur warnte: „Dies wird unseren derzeitigen Ruf für Genauigkeit zerstören. Die Leute werden nicht hinter den KI-generierten Flauschigkeiten lesen, um zu sehen, was wir wirklich gemeint haben.“ Noch entschiedener lehnte eine dritte Person ab: „Halten Sie KI von Wikipedia fern. Das ist alles. WMF-Mitarbeiter, die ihr Curriculum vitae mit KI-Projekten aufbessern möchten, sollten nach neuen Arbeitgebern suchen.“ Ein weiterer Beitrag lautete: „Eine wahrscheinlich schreckliche Idee. Da alle WMF-Vorschläge über die Bedenken der tatsächlichen Community hinweg gefahren werden, hoffe ich wenigstens, dass ich die Umfrage sehen werde und sie – im Gegensatz zu manchen WMF-Umfragen – eine oder mehrere Optionen enthält, um ‚NEIN‘ zu antworten.“ Ein Redakteur fragte sogar direkt: „Versucht ihr (WMF) Wikipedia zu töten? Denn das wäre ein guter Schritt in diese Richtung.“ Ein anderer ergänzte: „Wir versuchen, KI von Wikipedia fernzuhalten, nicht, dass die Machthaber sie uns aufzwangen und uns sagen, dass wir sie mögen.“ Das Forum wimmelte von zahlreichen weiteren negativen Antworten, in denen die Redakteure das Tool kategorisch ablehnten. Kurz darauf stellte die Organisation die Funktion aus. 404 Media berichtete darüber. „Die Wikimedia Foundation untersucht seit Längerem Möglichkeiten, Wikipedia und andere Wikimedia-Projekte für Leser weltweit zugänglicher zu gestalten“, sagte ein Sprecher der Wikimedia Foundation zu 404 Media. „Dieses zweiwöchige, freiwillige Experiment sollte darauf abzielen, komplexe Wikipedia-Artikel für Menschen mit unterschiedlichen Lesefähigkeiten zugänglicher zu machen. Für den Zweck dieses Experiments wurden die Zusammenfassungen von einem offenen Modell namens Aya von Cohere generiert. Es sollte das Interesse an einer solchen Funktion ermitteln und uns helfen, die richtigen Systeme zur Moderation durch die Community zu finden, um sicherzustellen, dass Menschen weiterhin zentral bei der Entscheidung stehen, welche Informationen auf Wikipedia angezeigt werden.“ Die Redakteure von Wikipedia sind bekannt für ihre hohe Qualitätsstandards und ihre Skepsis gegenüber automatisierten Werkzeugen, die potenziell die Integrität und Genauigkeit der Inhalte gefährden könnten. Die heftige Ablehnung des Vorschlags zeigt, wie sensibel die Wikipedia-Gemeinschaft auf solche Innovationen reagiert. Insbesondere befürchten die Redakteure, dass maschinengenerierte Zusammenfassungen die Leser von der eigentlichen, sorgfältig recherchierten Information ablenken könnten. Industrieexperten sehen die Situation als Warnsignal, das die Wikimedia Foundation ernst nehmen sollte. Sie betonen, dass der Einsatz von KI in der Wikipedia-Gemeinschaft vorsichtig und unter starker Beteiligung der Redakteure erfolgen muss, um das Vertrauen der Nutzer nicht zu gefährden. Die Wikimedia Foundation hat sich aufgrund dieser Reaktionen verpflichtet, das Projekt gründlich zu überarbeiten und die Bedenken der Community ernst zu nehmen. Die Wikimedia Foundation ist eine gemeinnützige Organisation, die die Entwicklung und Verbreitung freier, offener und qualitativ hochwertiger Informationen fördert. Sie verfolgt das Ziel, Wissen weltweit zugänglich zu machen, ohne dabei die Qualität und Integrität der Inhalte zu vernachlässigen. Der Vorfall unterstreicht, wie wichtig es ist, die Meinungen und Bedenken der Redakteurinnen und Redakteure ernst zu nehmen, die das Herzstück von Wikipedias Erfolg darstellen.