Richter lehnt Klagen gegen ChatGPT-Logs ab

Richterin erklärt: ChatGPT-Chatlogs-Speicherung ist kein „Massenüberwachungsprogramm“ Die künstliche Intelligenz-Firma OpenAI und einige ihrer Nutzer haben sich gegen eine Gerichtsentscheidung gesträubt, die das Unternehmen verpflichtet, alle Chatlogs von ChatGPT dauerhaft zu speichern, als Teil eines laufenden Urheberrechtsstreits. Sie argumentieren, dass das Aufbewahren dieser Daten einem „nationalen Massenüberwachungsprogramm“ gleichkommt. Richterin Ona Wang, die den Erhalt aller Daten des beliebten Chatbots initially angeordnet hat, lehnte jedoch mehrere Anträge zur Rückgängigmachung der Entscheidung ab. Laut Ars Technica hat OpenAI versprochen, weiterhin gegen den Erlass anzukämpfen. Der erste Antrag kam von einem Unternehmer, der ChatGPT in seinem Firmenworkflow einsetzt und behauptete, die Verordnung könnte „vertrauliche Geschäftsvorgänge, Handelsgeheimnisse, Quellcode und Entwicklungen im Bereich des geistigen Eigentums“ gefährden. Richterin Wang wies diesen Antrag zurück, da das Unternehmen keinen Anwalt beauftragte, um die Einlegung zu verfassen, berichtet Ars Technica. Ein weiterer Antrag, die Pflicht zur Speicherung von Nutzerlogs zu beenden, stammte von einem Nutzer, der angesichts der Verwendung „höchst sensibler persönlicher und geschäftlicher Informationen“ bei ChatGPT Bedenken äußerte. Der Nutzer argumentierte, dass die Speicherung der Logs ein „nationales Massenüberwachungsprogramm“ schaffen und möglicherweise „alle ChatGPT-Nutzer“ schaden würde, die nicht wussten, dass ihre Nachrichten aufbewahrt werden. Richterin Wang blieb auch bei diesem Antrag unbeeindruckt. In ihrer Antwort schrieb sie: „Der vorgeschlagene Eingreifende erklärt nicht, wie ein Gerichtsurteil zur Dokumentenerhaltung, das die Aufbewahrung, Trennung und Speicherung bestimmter privater Daten durch ein privates Unternehmen für die begrenzten Zwecke eines Prozesses anordnet, ein oder als ein ‚nationales Massenüberwachungsprogramm‘ angesehen werden kann.“ Wang betonte, dass obwohl die Verordnung das Aufbewahren aller Daten, einschließlich gelöschter Chatlogs, erfordert, dies nicht bedeutet, dass sie öffentlich gemacht werden. Die Daten werden ausschließlich für diesen speziellen Fall aufbewahrt und nur in diesem Zusammenhang verwendet. OpenAI wird erwartet, weiterhin gegen die Verordnung zu kämpfen, während der Fall voranschreitet. Trotzdem sollte die Entscheidung Nutzer von ChatGPT und anderen Chatbots warnen: Ihre Konversationen sind nicht zwangsläufig privat. Während zumindest ein Nutzer versuchte, zu beweisen, dass es die Gerichtsverordnung ist, die ein Massenüberwachungsnetzwerk schafft, könnte es durchaus sein, dass die Technologie selbst diese Möglichkeit erst geschaffen hat. Industrieexperten sehen die Entscheidung als wichtigen Wendepunkt im Umgang mit Datenspeicherung und Privatsphäre in der digitalen Welt. Sie betonen, dass Unternehmen, die künstliche Intelligenz nutzen, zunehmend mit der Balance zwischen rechtlichen Anforderungen und Nutzerprivatsphäre ringen müssen. OpenAI ist ein führendes Unternehmen im Bereich der KI und steht im Mittelpunkt dieses Debakels, das weitreichende Auswirkungen auf die zukünftige Nutzung von AI-Chatbots haben könnte. Die Firma hat bisher durch Innovation und ethische Grundsätze in der AI-Entwicklung hervorstechen, muss nun jedoch aufpassen, um die Vertrauenswürdigkeit ihrer Nutzer zu wahren.