Google benutzt YouTube-Videos für AI-Training; Creators bedenken rechtliche Risiken.

Google nutzt seine umfangreiche Bibliothek von YouTube-Videos, um seine künstliche Intelligenz (KI) zu trainieren, einschließlich des Modells Gemini und des Video- und Audio-Generators Veo 3. CNBC hat erfahren, dass das Unternehmen seinen Katalog von 20 Milliarden Videos zur Ausbildung dieser modernen KI-Werkzeuge verwendet. Ein Sprecher von YouTube bestätigte, dass die Firma auf ihre Video-Sammlung zurückgreift, um ihre KI-Modelle zu trainieren, und betonte, dass nur ein Teil der Videos für diesen Zweck genutzt wird und spezifische Vereinbarungen mit den Erstellern und Medienunternehmen eingehalten werden. Trotz der Bestätigung durch YouTube ist es jedoch nach Expertenmeinung nicht allgemein bekannt, dass Google YouTube-Videos für die KI-Ausbildung verwendet. YouTube teilte in einem Blog-Beitrag im September mit, dass der Plattform-Inhalt dazu beitragen könnte, die Produkt-Erfahrung zu verbessern, insbesondere durch maschinelles Lernen und KI-Anwendungen. Benutzer, die Inhalte hochladen, haben keine Möglichkeit, Google das Training auf ihren Videos zu verbieten. Viele Ersteller äußerten Bedenken, dass sie unbewusst dabei helfen könnten, ein System zu trainieren, das sie letztendlich konkurrieren oder ersetzen könnte. Luke Arrigoni, CEO des Unternehmens Loti, das sich auf den Schutz der digitalen Identität von Erstellern spezialisiert hat, sagte: "Es ist plausibel, dass sie Daten von vielen Erstellern nutzen, die viel Zeit und Energie investiert haben, um diese Videos zu produzieren. Es hilft dem Veo 3-Modell, synthetische Versionen, arme Kopien, dieser Ersteller zu erstellen. Das ist ihnen gegenüber nicht unbedingt fair." CNBC sprach mit mehreren führenden Erstellern und Rechtsexperten, keiner von ihnen war über die Nutzung ihrer Inhalte für das KI-Training informiert. Die Erstellung von AI-generiertem Inhalt ohne Anerkennung, Einwilligung oder Entschädigung könnte kommerzielle Tools fördern, die mit den Erstellern konkurrieren, die die Trainingsdaten bereitgestellt haben. Ein Beispiel dafür ist eine Videoanalyse von Vermillio, einem Unternehmen, das den Missbrauch von Ähnlichkeiten schützt und die lizenzgerechte Nutzung von Inhalten erleichtert. Vermillio nutzt ein proprietäres Tool namens Trace ID, um zu prüfen, ob ein KI-generiertes Video signifikante Übereinstimmungen mit menschgeschaffenen Videos hat. Trace ID gibt Bewertungen von null bis 100, wobei jede Bewertung über 10 für ein Video mit Audio als relevant angesehen wird. Ein Video von Brodie Moss, einem YouTube-Ersteller, stimmte stark mit von Veo 3 generiertem Inhalt überein und erhielt eine Bewertung von 71, wobei das Audio allein über 90 Punkte erreichte. Einige Ersteller sind trotz der Bedenken offen gegenüber der Verwendung von Veo 3, selbst wenn es möglicherweise auf ihren Inhalten trainiert wurde. Sam Beres, ein Ersteller mit 10 Millionen Abonnenten, sagte: "Ich versuche, es als freundlichen Wettbewerb zu betrachten, anstatt sie als Gegner zu sehen. Ich versuche, positiv zu handeln, weil es unvermeidlich ist — aber es ist ein aufregender Unvermeidlichkeit." Google übernimmt die rechtliche Verantwortung und die damit verbundenen Kosten, falls ein Nutzer aufgrund von KI-generierten Inhalten einer Urheberrechtsverletzung angeklagt wird. Im Dezember kündigte YouTube eine Partnerschaft mit der Creative Artists Agency an, um Top-Talenten Zugang zu Tools zu gewähren, die die Identifizierung und Verwaltung von KI-generierten Inhalten ermöglichen, die ihre Ähnlichkeit enthalten. YouTube bietet zudem ein Tool an, mit dem Ersteller Anträge stellen können, um Videos entfernen zu lassen, die ihrer Meinung nach ihre Ähnlichkeit missbrauchen. Allerdings berichtete Arrigoni, dass dieses Tool für seine Kunden nicht zuverlässig war. YouTube lässt die Ersteller auch die Nutzung ihrer Inhalte durch ausgewählte Drittanbieter wie Amazon, Apple und Nvidia stoppen, aber Benutzer können Google nicht daran hindern, ihre eigenen Modelle damit zu trainieren. Letzte Woche legten Walt Disney und Universal einen gemeinsamen Klage gegen den AI-Bildgenerator Midjourney ein, in der sie Urheberrechtsverletzungen vorwarfen. Dies war die erste Klage dieser Art aus Hollywood. Sen. Josh Hawley, R-Mo., sagte im Mai während eines Senats-Gesprächs über die Nutzung von KI, um menschliche Ähnlichkeiten zu replizieren: "Diejenigen, die verlieren, sind die Künstler, die Ersteller und die Teenager, deren Leben durcheinandergebracht werden. Wir müssen den Menschen starke, durchsetzbare Rechte auf ihre Bilder, ihr Eigentum und ihr Leben zurückgeben, oder das wird nie aufhören." Diese Entwicklung unterstreicht die Notwendigkeit, die Rechte und Interessen von KI-Inhalts-Erstellern besser zu schützen. Obwohl Google versucht, Maßnahmen zu ergreifen, um Missbrauch zu verhindern, bleibt die Frage offengelegt, ob diese Schritte ausreichend sind, um das Vertrauen der Ersteller zu gewinnen. Das Unternehmen muss möglicherweise künftig transparenter und offener in seiner Kommunikation sein, um faire Beziehungen zu den Erstellern aufrechtzuerhalten. Vermillio und andere Unternehmen arbeiten aktiv daran, Lösungen zu finden, die die Rechte der Inhalts-Ersteller schützen, während sie gleichzeitig die Vorteile von KI-Technologien nutzen. Diese Bemühungen sind entscheidend, um ein Gleichgewicht zwischen technischem Fortschritt und ethischer Verantwortung herzustellen.