Meta-Smartglasses fehlen iMessage-Integration – Apple blockiert Antworten

Meta hat mit den neuen Ray-Ban Display-Sonnenbrillen erneut einen Schritt in Richtung Alltagsintegration von Smart Glasses unternommen – doch die Vision, diese könnten je nach Nutzung den iPhone-Verwendungszweck ersetzen, stößt auf erhebliche technische und ökosystemische Hürden. Besonders im Fokus steht die Nachrichtenfunktion: Die Hauptnutzbarkeit solcher Geräte liegt in der schnellen, handsfreien Abwicklung von Nachrichten. Meta versprach in Pressematerialien und Demonstrationen, dass Nutzer „privat Nachrichten in iOS und Android anzeigen und beantworten“ könnten – ein entscheidender Schritt, um Smart Glasses zu einem echten Ersatz für das Smartphone zu machen. Doch der Realität steht ein schwerwiegender Konflikt entgegen: Apple gestattet Drittanbietern keinen Zugriff auf die iMessage-Plattform. Laut Meta-CTO Andrew „Boz“ Bosworth sind die aktuellen Möglichkeiten auf Messenger und WhatsApp beschränkt. „Erzählen Sie Ihrem freundlichen Apple-Mitarbeiter, dass er die richtigen Berechtigungen schaffen soll“, sagte er in einem Instagram-Interview, was klar macht: Die Integration von iMessage bleibt aus Sicht von Meta vorerst unmöglich – und hängt ausschließlich von Apple ab. Aktuelle Modelle wie die Ray-Ban Meta Gen 2 ohne Display können bereits keine iOS-Nachrichten beantworten, und es gibt keine Hinweise darauf, dass die neuen Display-Versionen hier eine technologische Lösung gefunden haben. Selbst wenn Meta eine Software-Optimierung vorgenommen hätte, bleibt die grundlegende Einschränkung bestehen: Apple erlaubt Drittherstellern nur eingeschränkten Zugriff auf Benachrichtigungen, nicht aber das Senden von Antworten – selbst bei Smartwatches mit Wear OS. Ein möglicher Wandel könnte durch iOS 26.1 kommen, in dem ein „Notification Forwarding“-Feature vermutet wird, das Benachrichtigungen auf Dritthersteller-Geräte überträgt. Doch selbst dort fehlt jeglicher Hinweis auf die Erlaubnis zum Antworten auf iMessages. Dieser Mangel an echter Messaging-Integration stellt Meta vor ein Dilemma: Wenn die Fähigkeit, Nachrichten auf iOS zu beantworten, nicht existiert, aber in Marketingmaterialien als möglich dargestellt wird, droht eine Vertrauenskrise. Für Nutzer außerhalb der USA, wo WhatsApp und WeChat dominieren, mag das weniger problematisch sein. Doch in den USA, wo iMessage eine kulturelle und technische Standardplattform darstellt, könnte dies ein entscheidender Nachteil sein. Meta könnte damit die eigene Vision selbst untergraben – denn ohne echte iMessage-Unterstützung bleiben Smart Glasses ein Hilfsmittel, kein Ersatz. Die Zukunft hängt letztlich nicht von Meta’s Technologie ab, sondern von Apples Entscheidung, ob und wie es Drittanbietern Zugang zu seinen Kernfunktionen gewährt. Bis dahin bleibt die Ray-Ban Display-Sonnenbrille ein innovatives, aber limitiertes Gerät – ein Schritt vorwärts, aber kein Sprung in die Zukunft des mobilen Alltags. In der Branche wird die Situation als typisch für die Dominanz von Apple im Ökosystem gesehen. Experten betonen, dass Meta zwar technisch gut gerüstet ist, aber auf Apples „Walls of Privacy“ angewiesen bleibt. Für Unternehmen wie Meta ist die Abhängigkeit von Apple ein strategisches Risiko – und ein Beweis dafür, dass der Weg zu einer post-smartphone-Welt nicht allein durch Hardware, sondern durch Ökosystem-Integration bestimmt wird.