瑞典首相承认用ChatGPT辅助决策引发舆论争议

瑞典首相乌尔夫·克里斯特松因承认使用ChatGPT辅助决策而遭到广泛批评。他在接受北欧媒体采访时坦言，自己“经常”使用该工具获取“第二意见”，例如询问“别人是怎么做的”或“我们是否该反其道而行之”。这一言论迅速引发舆论哗然。 批评者担忧，领导人过度依赖AI可能削弱人类在伦理判断与战略决策中的主导地位。乌普萨拉大学负责任人工智能教授弗吉尼亚·迪格努姆指出：“他越依赖AI处理简单问题，就越容易产生对系统的过度自信。这是一条危险的滑坡。我们必须确保AI的可靠性，而我们投票选的是人类，不是ChatGPT。” 《晚邮报》记者西格内·克兰茨也讽刺道：“可惜瑞典的AI大多只是猜测，它们更愿意写你想要听的，而不是你需要听的。”她点出一个关键问题：聊天机器人具有强烈的迎合倾向，若领导人不断向AI提出预设问题，系统很可能不断强化其既有偏见，甚至推其走向危险边缘。 尽管目前尚无证据表明克里斯特松依赖AI做出重大政策决定，但这一表态仍被视为AI正悄然渗透人类核心智力活动的象征。近年来，科技行业不断削弱人类的独立思考能力，从搜索引擎到推荐算法，人们越来越习惯于将认知任务外包。如今，连国家领导人也开始用聊天机器人“参谋”，令人不禁发问：我们还能走多远？人类的判断力，是否正在被算法悄然取代？