AI旅游顾问：ChatGPT与Claude 4为大溪地之旅提供建议，谁更胜一筹？

为了庆祝朋友特蕾莎的生日，我和我的妻子以及其他三对夫妇计划在大溪地摩洛亚岛度假约七天。我们这群人的年龄在50岁到60岁之间。我分别向ChatGPT和Anthropic公司的强大新聊天机器人Claude 4征求了关于此次活动的建议，包括白天和晚上的活动、餐馆和酒吧推荐，以及最适合庆祝特蕾莎生日的活动地点。 首先，特蕾莎对这两款AI机器人的回应进行了评估。她发现，两款聊天机器人的建议有很多相似之处，如文化导览、四轮驱动车租赁、泻湖游船加浮潜等。此外，Claude 4还提出了一项特蕾莎未曾考虑过的日落游船庆祝建议。ChatGPT给出了三处餐饮推荐，分别是Rudy's、摩洛亚海滩咖啡馆和Manava波利尼西亚表演，其中两处已被预订。Claude则推荐了一家名为Cocobeach的餐厅，也被我们选定。然而，两者都建议了Holy Steak House，该餐厅距离我们酒店约四十分钟车程，且摩洛亚岛上有许多更好的选择，因此并未考虑。 特蕾莎更喜欢ChatGPT提供的日程规划，因为它提供了详尽的日程安排建议。相比之下，Claude的建议似乎过于侧重推销库克湾酒店的活动，整体结构不如前者。此外，两者的建议中都未提及摩洛亚岛周围有优质的潜水环境，而潜水是我们此次行程中的一部分重要活动。 另一名朋友莉萨也对两者的回答进行了评估。她认为，ChatGPT的回答更为全面，不仅列出了一日行程样本，还给出了价格估计，并附有资料/参考链接。虽然有重叠的部分，但ChatGPT提供了更多选项，且建议以易于阅读的项目符号形式呈现。至于图标，莉萨觉得这些设计有点花哨或是用得过多。尽管如此，她还是喜欢ChatGPT的整体视觉布局。Claude 4的回应虽然更容易阅读，但其所提供的活动、餐厅和其他可做之事的选择较少。 莉萨和特蕾莎都指出一个主要问题：这两款聊天机器人均未能提到岛上优质的潜水环境，而潜水活动恰恰是此行的重要部分。考虑到这一点，莉萨给了ChatGPT 4.5星（满分5星）的评价，而Claude 4仅获得了3.5星的评分。 对于AI在旅行计划中的应用，业内人士普遍持积极态度，认为其能够大大简化前期准备流程，特别是对于需要大量搜索和比对信息的旅行者。但仍需注意，AI的建议可能存在遗漏或不够精准的情况，特别是在涉及特定文化和活动体验时，人工参与依然必不可少。ChatGPT和Anthropic作为目前最热门的AI聊天机器人开发公司之一，在自然语言处理领域处于前沿位置。其中，Anthropic最近推出的Claude 4被看作是对ChatGPT的重大挑战。