温布尔登AI边线裁判遭网球选手批评：技术失误影响比赛公平性

今年温布尔登网球锦标赛首次使用电子线裁判系统（Electronic Line Calling，简称ELC）替代了传统的人类线裁判。然而，这一决定引发了多位网球选手的批评。 英国网球明星艾玛·拉杜卡努在比赛中抱怨AI技术错过了一次对手出界的击球，导致她失去了一个得分机会。尽管电视重播显示球确实出界了，但系统未能及时做出判断。另一位英国头号男单杰克·德雷珀也表示他觉得某些线裁判的呼叫不正确，认为这一技术并非“百分之百准确”。 除了准确性问题，该技术还在其他方面引起了不少争议。美国选手本·谢尔顿在一场比赛中被告知新系统即将因为天色变暗而停止工作，迫使他加快节奏。此外，许多球员反映新系统的自动化广播声音不够清晰，一位聋人选手更是直言没有了人类线裁判的手势指示，她完全不知道何时赢下一分。上周六，英国选手斯纳·卡特尔与俄罗斯选手安娜斯塔西娅·帕夫柳琴科娃的一场比赛中，球出界后ELC未能做出呼叫，不得不由主裁判干预重新进行这场比赛的一分。对此，温布尔登官方后来表示歉意，称这是“人为错误”，并且已经调整了技术，防止类似情况再次发生。 全英俱乐部主席黛比·杰万斯在接受批评时表示：“当有线裁判的时候，我们不断被问及为何不采用电子线裁判定，因为这项技术比巡回赛中的其他任何技术都更准确。” 这并不是AI线裁判首次受到指责。早在四月份，德国选手亚历山大·兹维列夫就曾在Instagram上发布图片，指出某一被判定为好球的击球实际上明显出界。这些批评揭示了完全用AI取代人类裁判时可能产生的摩擦，进一步引发了关于人类与AI之间平衡点的讨论。 业内人士认为，尽管AI技术在提高比赛公正性和效率方面具有巨大潜力，但在现阶段，仍然需要人类裁判作为补充，以应对技术可能出现的失误和特殊情况。全英俱乐部作为历史悠久的网球赛事主办方，在采用新技术时显然面临了来自球员和社会的双重压力。温布尔登的这一尝试无疑为其他赛事和领域提供了宝贵的经验教训，提醒大家在推进自动化过程中不可忽视人的作用。 温布尔登网球锦标赛自1877年以来一直是网球界的标杆赛事，主办方全英俱乐部一直以来都非常注重技术创新和服务质量，此次引入AI线裁判旨在提高比赛的精准度和观赏性。然而，球员们的反馈表明，技术与实际应用之间的磨合尚需进一步完善。