救火英雄的困局：克里斯·莱哈内与OpenAI的艰难抉择

克里斯·莱汉（Chris Lehane）是危机公关领域的顶尖高手——他曾为戈尔担任白宫新闻秘书，也曾带领爱彼迎（Airbnb）应对全球监管风暴。如今，他执掌OpenAI全球政策副总裁一职，面对的却是公司史上最棘手的挑战：一边宣称要“让人工智能惠及全人类”，一边却在不断逼近科技巨头的旧有模式——垄断、法律争议、资源掠夺，甚至对逝者灵魂的数字复刻。 在多伦多Elevate大会的20分钟对话中，莱汉表现得真诚而克制，坦言自己凌晨三点会为AI的未来焦虑。他强调Sora视频生成工具是“通用技术”，如同电力与印刷术，能赋予普通人创作能力。但真相远比说辞复杂：Sora最初允许权利方“选择退出”训练数据使用，但当用户热衷于生成迪士尼角色、已故明星如图帕克和罗宾·威廉姆斯的影像时，OpenAI悄然转向“默认使用”，再以“迭代”为名，实则是试探法律边界。这并非创新，而是对版权规则的试探与利用。 更令人不安的是基础设施问题。OpenAI在德克萨斯州阿比林和俄亥俄州洛德斯通建设大型数据中心，耗电惊人，却声称这是“推动民主AI的必要代价”。莱汉用“能源竞赛”和“重工业复兴”来包装，却回避了一个根本问题：那些本就经济困顿的小镇，是否要为AI的繁荣支付高昂的水电账单？当Sora生成约翰·F·肯尼迪或“毒舌比吉”（The Notorious B.I.G.）的视频时，当地居民的生活成本却在飙升。 最刺痛人心的，是 Zelda Williams 的遭遇——她不断在社交平台哀求网友停止发送AI生成的父亲罗宾·威廉姆斯的影像。她怒斥：“这不是艺术，这是对人类生命的过度加工。”面对这种情感伤害，莱汉只能谈“负责任设计”“测试框架”“政府合作”——这些术语无法填补伦理的裂痕。 而更令人震惊的是，就在对话当天，OpenAI竟派警员前往华盛顿特区，向倡导组织Encode AI的律师Nathan Calvin送达传票，要求提供与加州议员、学生和前员工的私人通信。此举被指是为打压AI监管法案SB 53而实施的恐吓。Calvin怒斥莱汉是“政治黑暗艺术的大师”——在OpenAI“造福全人类”的使命下，这无疑是一记重击。 更深层的危机来自内部。研究员博阿兹·巴拉克（Boaz Barak）称Sora技术惊艳，但“我们尚未避免社交媒体与深度伪造的陷阱”；而OpenAI“使命对齐”负责人乔什·阿奇亚姆（Josh Achiam）更在推文中坦言：“我们不能变成一个令人恐惧的力量，而应是正直的存在。这个标准极高。”——一位核心员工，冒着职业生涯风险，公开质疑公司正在背离初心。 莱汉或许能用话术化解一场危机，但当公司行为与理想背道而驰，当员工开始怀疑使命，当公众开始痛斥“数字盗墓”，那么问题已不再是“他能否说服世界”，而是：OpenAI自己，还相信自己吗？