엘론 머스크, 그록 4로 인류 지식 재구성 계획

일론 머스크는 그의 챗봇 Grok가 개선이 필요하다고 말했습니다. "우리는 고급 추론 능력을 가진 Grok 3.5(혹은 4라고 부르는 것이 더 적합할지도 모릅니다)를 사용하여 인간 지식의 전체 집합을 다시 작성할 것입니다. 누락된 정보를 추가하고 오류를 삭제할 것입니다," 머스크는 금요일 밤 X(트위터)에서 이렇게 글을 남겼습니다. 그는 이어 "불완전한 데이터로 훈련된 모든 기반 모델에 너무 많은 쓰레기가 포함되어 있습니다"라고 덧붙였습니다. 머스크는 오랫동안 자신이 바라보는 해롭다고 생각하는 주류 제약에서 자유로운 제품을 만들기 위해 노력해왔습니다. 비즈니스 인사이더는 이전에 Grok의 'AI 튜터'들이 오픈AI의 더 "각성된" ChatGPT와 경쟁하기 위해 다양한 논란의 여지가 있는 주제들을 통해 챗봇을 훈련시키고 있다고 보도한 바 있습니다. 머스크는 토요일에 X 사용자들에게 Grok의 재훈련에 사용할 수 있는 "분열적인 사실"들을 제공하도록 요청했습니다. 뉴욕대 명예교수이며 AI 과장주의 비평가인 게리 마커스는 머스크의 이런 시도를 오웰의 디스토피아와 비교하며 비판했습니다. "1984년에서 나온 것 같네요. Grok가 당신의 개인적 신념과 일치하지 않는다면, 역사 자체를 당신의 견해에 맞게 바꾸려 하다니 말이죠," 마커스는 X에서 이렇게 답했습니다. 개선된 Grok는 실제 세계에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 머스크가 워싱턴 D.C.에서의 활동을 줄이고 여러 회사에 집중하던 5월, 로이터 통신은 DOGE(머스크가 소유한 AI 회사)가 정부 데이터 분석에 Grok의 활용을 확대할 계획이라고 보도했습니다. "그들은 질문을 하고, 보고서를 준비하게 하고, 데이터 분석을 받습니다," 한 소식통은 로이터에 이렇게 말했습니다. 다른 두 소식통은 국토안보부 직원들이 공식 승인되지 않은 상태에서도 Grok의 사용을 권장받았다고 전했습니다. 그러나 국토안보부 대변인은 "DOGE는 어떤 특정 도구나 제품을 사용하도록 직원들에게 압력을 넣은 적이 없습니다"라고 말했습니다. Grok는 또한 보안 문제를 겪었습니다. 5월, 회사가 "비인가 수정"으로 설명한 사고로 인해 Grok는 자주 "남아프리카 백인 학살"을 언급하기 시작했습니다. 회사는 이 문제를 신속히 해결했으며, "상세한 조사를 진행했고 Grok의 투명성과 신뢰성을 강화하기 위한 조치를 취하고 있다"고 밝혔습니다. xAI는 비즈니스 인사이더의 의견 요청에 즉시 답변하지 않았습니다. 머스크의 이러한 발표는 AI 분야에서 큰 파장을 일으켰습니다. 업계 전문가들은 이 프로젝트가 독창적이지만 동시에 윤리적 문제가 될 수 있다고 평가했습니다. 특히, 역사와 지식을 재해석하려는 시도는 편향된 정보가 확산되는 것을 막기 위해 엄격한 검증과 감독이 필요하다는 지적이 많습니다. 게리 마커스 교수의 비판처럼, 이는 권력자가 정보를 조작해 자신들의 목적에 맞게 이용하는 것과 유사할 수 있다는 우려도 제기되었습니다. 머스크의 xAI는 그의 혁신적인 비전과 함께, AI 기술의 발전과 윤리적 책임 사이에서 균형을 찾아야 할 중요한 과제를 안고 있습니다.