메타, EU의 자발적 AI 가이드라인 거부

메타가 유럽연합(EU)의 자발적 인공지능(AI) 지침에 서명하지 않겠다고 밝혔습니다. 이는 “유럽이 AI 분야에서 잘못된 방향으로 나아가고 있다”는 경고와 함께 발표되었습니다. EU는 7월 10일에 일반 목적 AI 모델(GPAI)에 대한 자발적 지침을 발표했습니다. 이 지침은 AI 법안이 몇 주 후 적용되기 전에 기업들이 이를 준수하도록 돕기 위한 것입니다. 메타의 글로벌 어페어스 최고책임자인 조엘 카플란은 링크드인 성명을 통해 “EU 집행위원회가 발표한 일반 목적 AI 모델 코드 오브 프래크티스를 신중히 검토했지만, 메타는 이를 서명하지 않기로 결정했습니다”라고 말했습니다. 그는 이 지침이 모델 개발자들에게 여러 가지 법적 불확실성을 가져오며, AI 법안의 범위를 크게 초과하는 조치가 포함되어 있다고 우려했습니다. 이 지침 자체는 법적으로 강제되지 않지만, EU는 서명한 기업들이 그렇지 않은 기업들보다 “감독 부담이 줄고 법적 확실성이 높아질 것”이라고 주장합니다. 반면, 오픈AI는 7월 11일에 이 협정에 서명할 의사를 밝혔습니다. 8월 2일부터 적용되는 AI 법안은 일반 목적 AI 제공업체들이 모델의 훈련 및 보안 위험에 대해 투명하게 공개하고, EU와 국가 저작권법을 준수하도록 요구합니다. AI 법안을 위반하는 기업들은 연간 매출의 최대 7%까지 벌금을 부과받을 수 있습니다. 카플란은 메타가 EU의 획기적인 AI 규제가 유럽에서 선두 모델 개발과 배포를 억제할 것이라는 우려를 표현했습니다. 이는 유럽 기업들이 규제를 준수하면서 성장하는 데 걸림돌이 될 수 있다는 점을 지적한 것입니다. 이러한 우려는 지난달 애어버스, 메르세데스-벤츠, 필립스, ASML 등 45개 이상의 기업과 단체가 서명한 서한에서도 제기되었습니다. 이 서한에서는 AI 법안 규제의 시행을 2년 연기해 불확실성을 해소해야 한다고 촉구했습니다. EU의 AI 규제를 강화하려는 노력은 미국의 태도와 대조를 이루고 있습니다. 트럼프 행정부는 이러한 장벽을 actively 제거하려는 움직임을 보이고 있습니다. 메타의 이번 결정은 EU의 규제 환경에서 수십억 달러의 벌금을 받았던 전례와, 트럼프 행정부의 기술 규제 완화 정책과 일치하는 것으로 볼 수 있습니다. 이번 메타의 결정은 유럽의 AI 산업 발전에 어떤 영향을 미칠지 주목받고 있습니다. 업계 전문가들은 메타의 입장이 유럽 기업들의 AI 개발 및 배포에 대한 불확실성을 더욱 증가시킬 수 있으며, 이는 결국 유럽의 AI 혁신을 저해할 가능성이 있다고 평가하고 있습니다. 메타는 세계 최대 소셜 미디어 기업 중 하나로, 그 결정이 다른 기업들에게도 영향을 미칠 수 있습니다. EU는 이 지침을 통해 AI 기술의 안전성과 윤리를 강화하려는 의지를 보였지만, 메타의 거부는 이러한 노력에 제동을 거는 결과를 초래할 가능성이 있습니다. 앞으로 EU와 메타 간의 관계가 어떻게 변화할지, 그리고 이 결정이 유럽의 AI 시장에 어떤 영향을 미칠지 계속해서 주목될 필요가 있습니다.