1200달러 로봇 개, 시리우스: 걸음걸이는 부족하지만 AI 기능은 뛰어나

이 로봇 개는 나만큼 잘 걷습니다. 반려동물은 정말 귀찮지 않나요? 털이 보송보송하고, 귀엽고, 무죄한 듯 보이지만, 먹이를 주고 사랑해주며, 그들의 자율성과 기본적인 필요를 존중해야 합니다. 그렇게 하는 이유가 무엇일까요? 거의 조건 없는 사랑을 얻기 위해서? 누가 그런 시간을 낼 수 있겠어요? 당장 저만 해도 컴퓨터 관련 일을 하고 있으니 효율적인 동반자가 필요하죠. 원할 때 활성화되고, 일을 마치고 조용해지는 동반자 말이에요. 회사에서 연말 계획을 검토하기 전까지 TPS 보고서를 제출해야 하니까요. 이해되셨나요? 저도 잘 모르겠네요. AI에게 요약해달라고 할게요. 좋아, 농담은 그만두고 진지하게 얘기해봅시다. 아니, 정확히 말하면… 시러스(Sirius)에 대해 이야기해보겠습니다. 시러스는 1,200달러짜리 로봇 개로, 아직 들어보지 못했을 Hengbot라는 회사에서 만들었습니다. 이 로봇 개는 소니, 샤오미, 피셔프라이스, 그리고 1960년대Ideal Toy Company가 만든 기계식 개 '게일로드 더 퍼프(Gaylord the Pup)' 등 유명 기업들이 출시한 여러 로봇 개의 후예입니다. 하지만 시러스는 단순히 또 다른 게일로드가 아닙니다. 대형 언어 모델(LLM)을 활용해 챗GPT와 같은 AI 기능을 갖추고 있어 음성 명령을 이해할 수 있습니다. 시러스에게 어떤 명령을 내릴 수 있을까요? 예를 들어 "앉아", "손을 내밀어", "소변을 보아" 같은 명령어를 인식합니다. 하지만 마지막 명령어는 실제 강아지를 훈련시키는 데 추천하지 않습니다. Wi-Fi에 연결되어 있을 때만 이러한 기능을 사용할 수 있다는 점을 잊지 말아주세요. 시러스는 아이폰처럼 내장 처리 능력이 없지만, 그것이 무슨 문제겠어요. 데모 버전에서 시러스의 음성 명령 기능을 테스트해보았지만, 리뷰용 제품은 Wi-Fi 연결에 문제가 있어 테스트를 진행할 수 없었습니다. 하지만 라이브 데모에서는 시러스의 음성 인식 기능이 애플의 Siri와 비슷한 수준이라는 것을 확인할 수 있었습니다. 즉, 꽤 평균적인 수준이라는 것입니다. 일부 명령어는 바로 인식하지만, 다른 명령어는 그렇지 않은 경우가 많았습니다. 하지만 시러스가 가장 못하는 것은 바로 (한숨) 걷는 것입니다. 이 로봇은 자주 넘어져, 실제 강아지와 달리 스스로 일어나는 법을 모릅니다. 시러스를 테스트하면서 많은 시간을 이 로봇이 넘어졌을 때 일으키는 데 썼습니다. 저 자신이 이미 충분히 고생하고 있는데, 로봇 개까지 그 짐을 추가하고 싶지 않았어요. 제 리뷰용 시러스는 게임 컨트롤러를 제공해, 오토노머스 모드에서 앞으로 걷거나 옆으로 움직이는 명령을 내렸을 때 자주 걸려 넘어졌습니다. 크리스티아누 호날두가 팀이 2-1로 뒤지고 있을 때 땅에 쓰러지는 것보다 더 심각할 정도였습니다. 강아지는 대부분의 시간을 잘 걷는데 보내지만, 시러스는 그렇지 못했습니다. 시러스가 넘어지지 않을 때는 게임 컨트롤러를 통해 직접 여러 재미있는 동작을 시킬 수 있습니다. 예를 들어, 왼쪽, 오른쪽, 앞으로, 뒤로 뛰도록 지시하거나 고양이처럼 앉아 울게 만들 수 있습니다. 귀엽죠! 시러스가 움직이는 데 사용되는 액추에이터는 실제 강아지의 움직임을 매우 잘 모방합니다. 이 부분은 로봇을 좋아하는 사람들에게는 긍정적인 요소일 수도 있지만, 동시에 부정적인 면도 있을 수 있습니다. 시러스의 모습은 다소 불안한 느낌을 주기도 하며, 그 개의 얼굴에 있는 단일 로봇 눈은 그 느낌을 더욱 강화합니다. 시러스는 탑재된 카메라로 얼굴을 인식할 수 있지만, 샤오미의 사이버독(Cyberdog)처럼 따라다니지는 못합니다. 이는 실망스러운 점입니다. 1,200달러짜리 새 반려동물, 장난감, 또는 AI 동반자로서 사람들이 가장 하고 싶어 하는 일 중 하나가 산책일 텐데, 시러스는 이 기능을 지원하지 않기 때문입니다. 그렇다면 과연 이 로봇 개는 누구를 위한 것일까요? 시러스는 심각한 성인들을 위한 AI 프로그래밍 가능한 동반자일까요? 아니면 단순히 귀여운 장난감일까요? 퍼비(Furby)처럼 귀엽거나, 소니의艾보(Aibo) 로봇 개처럼 귀여울까요? 확신할 수 없지만, 만약 후자라면 시러스는 그 목표를 제대로 달성하지 못하고 있다고 말할 수 있습니다. 겉으로 보면 시러스는 보스턴 다이나믹스(Boston Dynamics)의 스폿(Spot)과 DJI 드론의 중간 형태를 띠고 있으며, 기능적으로는 과거 로봇 개들보다 조금 더 할 수 있습니다. 하지만 실제로 사용해보면, 시러스는 그다지 즐겁지 않습니다. 가젯 세계에는 로봇 개를 포함해 두 가지 유형이 존재합니다. 하나는 별로 할 일이 없지만 재미있게 사용할 수 있는 장난감이고, 다른 하나는 필요한 일을 수행해주는 도구입니다. 현재로선 시러스는 이 두 가지 유형 중 어느 것도 제대로 달성하지 못하고 있습니다. 하지만 결국, 그 중요도는 그리 높지 않습니다. 이 로봇 개가 누구를 위한 것인지 모르겠지만, 어떤 개들은 주인이 없는 상태로 지내기도 하니까요. 하지만 그들 역시 결국은 보호소로 보내지는 경우가 많습니다. 업계 전문가들은 시러스의 기술적 성능을 인정하면서도, 사용자 경험 측면에서 많은 개선이 필요하다고 평가합니다. Hengbot은 중국의 로봇 기술 기업으로, 다양한 로봇 솔루션을 제공하고 있습니다. 그러나 시러스의 경우, 기술적인 혁신보다는 사용자의 요구를 더 잘 맞춰야 할 필요가 있다는 의견이 많습니다.