OpenAI, Elon Musk 간 소유권 논란: 토큰은 실제 주식이 아닙니다

ChatGPT 소유권 논란, 엘론 머스크의 폭로로 더욱 복잡해져 OpenAI는 최근 로빈후드(Robinhood)에서 "OpenAI 토큰"을 판매하면서 발생한 혼란에 대해 경고 메시지를 전달했습니다. 이 토큰은 로빈후드가 유럽 고객을 대상으로 새롭게 선보인 금융 상품으로, OpenAI의 실제 소유권과는 관련이 없다는 것이 OpenAI의 주장입니다. 7월 2일, X(이전 트위터)를 통해 OpenAI는 다음과 같이 밝혔습니다. "이 'OpenAI 토큰'들은 OpenAI의 소유권이 아닙니다. 우리는 로빈후드와 파트너십을 맺지 않았으며, 이 과정에 참여하지도 않았습니다. 또한 이를 승인하지 않았습니다. 주의하십시오." 이 일은 OpenAI의 공동 창립자이자 현재 가장 큰 적대 세력인 엘론 머스크의 관심을 끌었습니다. 머스크는 OpenAI의 메시지에 직접적으로 반격하며 "여러분의 '소유권'은 가짜입니다"라고 단호하게 주장했습니다. 이 발언은 OpenAI의 독특한 기업 구조와 그로 인한 혼란을 부각시키는 계기가 되었습니다. 로빈후드의 '토큰화' 전략 이 문제의 발단은 로빈후드가 유럽 고객을 대상으로 새로운 금융 상품을 출시하면서 시작되었습니다. 로빈후드의 대변인은 기즈모도(Gizmodo)에 다음과 같이 설명했습니다. "최근 코인 이벤트를 마무리하며, OpenAI와 SpaceX의 주식 토큰 유럽 고객 대상 한정 증정 이벤트를 발표했습니다. 이 토큰들은 소매 투자자들에게 사모 시장에 간접적으로 노출될 수 있는 기회를 제공하며, 로빈후드가 특수목적법인(Special Purpose Vehicle, SPV)을 통해 OpenAI에 투자한 것을 바탕으로 발행되었습니다." 특수목적법인(SPV)은 특정 투자를 위한 별도의 회사를 설립하여 운영하는 방식입니다. 로빈후드는 이 법인을 통해 OpenAI의 지분을 구입하고, 이를 대표하는 디지털 토큰을 발행하였습니다. 이 과정을 '토큰화'라고 하며, 사모 회사의 주식처럼 유동성이 없는 자산을 쉽게 거래할 수 있도록 만드는 목적이 있습니다. 로빈후드의 CEO 블라드 테네프(Vlad Tenev)는 X를 통해 이 토큰들이 기술적으로 '주식'은 아니지만, 사모 자산에 대한 노출을 효과적으로 제공한다고 설명했습니다. "우리의 이벤트는 소매 투자자들에게 이러한 사모 자산에 대한 접근성을 열어주는 데 초점을 맞추고 있습니다. 우리 토큰은 더 큰 변화의 씨앗을 심는 것입니다." 머스크 vs. OpenAI: 소유권 전쟁의 계속 엘론 머스크의 비난은 그가 창립한 후 지금은 공개적으로 경멸하는 OpenAI와의 장기적인 분쟁의 최신 사례입니다. 머스크는 OpenAI가 비영리 단체로서의 임무를 포기하고 이익을 추구한다고 비난하며, 이에 대한 소송까지 제기한 상태입니다. 그의 발언은 OpenAI의 기업 구조가 매우 복잡하고 불투명하다는 점을 강조합니다. OpenAI는 법적으로 비영리 단체의 이사회가 운영되며, 대부분의 상업 제품(예: ChatGPT)은 '이익 상한형'(capped-profit) 자회사에서 운영합니다. 이 하이브리드 모델은 투자자가 일정한 한도 내에서 수익을 얻을 수 있지만, 그 이상의 이익은 비영리 단체로 반환되어 '인류를 위해 혜택을 제공한다'는 원칙을 따릅니다. 이 구조는 전통적인 IPO를 불가능하게 만들며, 내부 투자자들조차 일반적인 의미의 '주식'을 소유하지 않는다는 것을 의미합니다. 그들은 미래 이익에 대한 권리만을 보유하고 있으며, 이 역시 이사회가 설정한 복잡한 제한 조건에 의해 제약받습니다. 따라서, 머스크가 "당신의 소유권은 가짜다"라고 말하는 것은 단순히 트롤링이 아니라, 세계 최고의 AI 기업의 소유권이 얼마나 혼란스럽고 불투명한지를 지적하는 것입니다. 우리의 평가: 미래 금융 시장의 혼란 암호화폐 열풍, 기업의 불확실성, 그리고 억만장자의 분쟁이 어우러진 이 상황은 평범한 투자자들에게 위험한 혼합물입니다. AI는 금융 투기의 다음 전선이며, 이번 사건은 그 수익 창출을 위한 시도가 얼마나 창의적이고 복잡해질 수 있는지를 보여줍니다. 로빈후드의 토큰이 의도는 좋았지만 혼란스러운 상품이었는지, 아니면 더욱 비열한 목적이 있었는지는 여전히 논란의 대상이지만, OpenAI가 이를 공식적으로 부인한 것은 투자자들에게 큰 경고 신호입니다. OpenAI의 주식은 구매할 수 없으며, 공식 OpenAI 토큰도 거래할 수 없습니다. AI 혁명의 일부를 소유할 수 있다고 생각한다면, 아마도 혼란스러운 정보에 속아 넘어간 것일 가능성이 큽니다. 다른 사람이 그렇지 않다고 말한다면, 그것은 아마 사기일 것입니다. 엘론 머스크의 발언은 깊은 비꼬음을 담고 있습니다. OpenAI의 기업 구조가 매우 복잡하고 혼란스러운 가운데, 심지어 내부자들도 자신이 소유하고 있다고 생각하는 것이 무엇인지 확신할 수 없다는 사실을 지적합니다. AI 붐이 가열됨에 따라 소유권은 가장 논란이 많은, 혼란스러운, 그리고 잘못된 정보로 가득찬 부분 중 하나가 되고 있습니다. OpenAI와 같은 기업들이 더욱 투명해지지 않는다면, 이 공백은 가짜 상품, 암호화폐 트릭, 그리고 바이럴 가짜 정보로 채워질 것입니다.