법원, ChatGPT 채팅 기록 보존 명령 확정

판사, ChatGPT 대화 로그 저장이 '대규모 감시 프로그램' 아님 선언 OpenAI와 일부 사용자들이 진행 중인 저작권 소송에서 ChatGPT의 모든 대화 로그를 무기한으로 보관하도록 하는 법원의 명령에 반발하고 있다. 이들은 해당 기록을 보유하는 것이 "전국적인 대규모 감시 프로그램"이라고 주장했지만, 법원은 동의하지 않았다. 법원 명령을 처음 내린 온나 왕 판사는 여러 번의 철회 요청을 모두 기각했다. OpenAI는 이 명령과 계속 싸우겠다고 다짐하고 있으며, 이는 Ars Technica가 보도한 내용이다. 첫 번째 철회 요청은 ChatGPT를 회사 업무 프로세스에서 사용하는 사업주로부터 제기되었다. 이 사용자는 명령이 "기밀 경영 활동, 영업 비밀, 소스 코드, 지적 재산 개발" 등을 노출할 가능성이 있다고 주장했다. 그러나 온나 왕 판사는 이 사용자가 변호사를 고용하지 않고 직접 서류를 제출한 점을 들어 이를 기각했다. 두 번째 철회 요청은 개인 정보와 상업 정보를 종종 "매우 민감하게" 처리하는 사용자로부터 제기되었다. 이 사용자는 모든 로그를 보관하도록 하는 명령이 "전국적인 대규모 감시 프로그램"을 만들고, "모든 ChatGPT 사용자"에게 피해를 줄 수 있다고 주장했다. 그러나 왕 판사는 이러한 주장을 받아들이지 않았다. 그녀는 "개입자가 설명하지 않은 점이 있다. 법원의 문서 보존 명령이 특정 사설 데이터를 사설 회사가 소송 목적에 한정하여 보존, 분리, 보관하도록 지시하는 것이 어떻게, 또는 어떻게 될 수 있는지 '전국적인 대규모 감시 프로그램'"이라고 반박했다. 왕 판사의 결정은 ChatGPT가 모든 대화 기록,甚至是已删除的聊天记录，都必须保存，但这并不意味着所有数据将被公开。相反，这些数据仅用于当前案件，并且OpenAI预计将继续抗争这一命令。 이 사건은 ChatGPT 사용자와 다른 챗봇 사용자들에게 경고 신호가 되어야 한다: 여러분의 대화가 반드시 비공개라는 보장이 없다. 한 사용자는 법원의 명령이 감시 네트워크를 만드는 것이라고 주장했지만, 실제로는 기술 자체가 그러한 가능성을 만들어낸 것이다. 법원의 이번 결정은 사용자들의 프라이버시 우려를 완전히 해소하지는 못했다. 하지만 데이터 보안과 사용자의 권리를 보호하기 위해, OpenAI는 사용자들에게 로그 보관 정책에 대한 명확한 안내를 제공해야 할 책임이 있다. 또한, 기술 발전과 사용자의 프라이버시 사이에서 균형을 맞추는 것이 점점 더 어려워지고 있다는 점을 인식해야 한다. 법조계 전문가들은 이번 법원 결정이 소송 진행에 필요한 증거 수집을 위해 불가피한 조치였다고 평가한다. OpenAI는 세계적으로 유명한 인공지능 연구 개발 기업으로, 그들의 챗봇 ChatGPT는 다양한 분야에서 광범위하게 사용되고 있다. 이 사건은 인공지능 기술의 긍정적인 측면뿐만 아니라, 사용자 데이터 보안과 프라이버시 문제에 대해서도 깊이 생각해볼 필요가 있음을 시사한다.