메타와 앤쓰로픽, AI 저작권 소송에서 승리
메타와 앤트로픽이 법정에서 진짜로 얻은 것 데이비드 피어스는 10년 이상 소비자 기술을 다루는 경력을 가진 대표 편집자이자 버지 캐스트의 공동 호스트입니다. 그는 이전에 프로토콜, 월스트리트저널, 와이어드에서 일했습니다. 인공지능(AI)의 미래는 상당 부분 법정에서 결정될 것입니다. 출판사, 작가, 예술가, 할리우드 거대 기업 등 창작 산업은 AI 모델을 훈련시키는 데 사용되는 방대한 데이터와 이러한 모델의 최종 출력에 대한 저작권 분쟁을 벌이고 있습니다. (공개: 버지의 모회사인 보кс 미디어는 오픈AI와 기술 및 콘텐츠 협약을 체결했습니다.) 이번 주에는 작가들이 앤트로픽과 메타를 상대로 제기한 두 건의 초기 소송에서 판결이 나왔습니다. 두 기술 회사는 모두 승소했습니다. 하지만 일부 전문가들은 이들이 전투를 이겼지만 전쟁을 이기지는 못했을 수도 있다고 말합니다. 이번 주 버지 캐스트에서는 니라이, 데이비드, 그리고 제이크가 이번 주에 내려진 두 개의 판결에 대해 많은 이야기를 나누었습니다. 또한 테슬라 로봇택시 초기 운행 상황과 트럼프 폰의 최신 소식, 그리고 페어폰 6와 타이탄 2, 스마트폰에 대한 매력적이지만 약간 특정 분야에 국한된 아이디어에 대해서도 논의했습니다. 마지막으로 메타의 새로운 얼굴 컴퓨터, 하나는 엑스박스와 함께 만들었고, 다른 하나는 오크리와 함께 만든 것에 대해 이야기했습니다. 다음으로, 버지의 아디 로버트슨이 게스트로 참여하여 AI 소송 사건에 대해 깊이 파고들었습니다. 우리는 원고들이 올바른 주장을 제대로 하지 못한 방식과 두 경우 모두 재판부가 누군가가 더 잘 하기를 간절히 바라는 모습을 논의했습니다. 또한 책을 사는 것과 도서를 해킹하는 것, 입력과 출력 사이의 차이, 그리고 인터넷에 AI 생성 콘텐츠가 범람할 때 발생하는 실제 창작 위험에 대해 이야기했습니다. 이번 주의 주요 기술 소식은 다음과 같습니다: - 테슬라 로봇택시 초기 운행: 테슬라는 자율주행 택시 서비스를 시작했으며, 초기 반응은 예상대로였습니다. 사용자들은 기술의 안정성과 효율성을 주목하며, 아직은 완벽하지 않다는 점을 지적했습니다. - 트럼프 폰 최신 소식: 도널드 트럼프가 지원하는 스마트폰이 시장에 출시되었지만, 기술적인 혁신보다는 정치적 의미로 주목받고 있습니다. 초기 리뷰는 혼합적인 의견을 보였습니다. - 페어폰 6와 타이탄 2: 페어폰 6와 타이탄 2는 환경 친화적이고 수리 가능한 스마트폰으로, 기존 제품과는 다른 접근 방식을 제공합니다. 그러나 이들 제품은 아직 대중적인 인기를 얻지 못하고 있습니다. - 메타의 새로운 얼굴 컴퓨터: 메타는 엑스박스와 오크리를 통해 새로운 얼굴 컴퓨터를 출시했습니다. 이 기기는 사용자의 얼굴을 인식하여 다양한 서비스를 제공하며, AR(증강현실)과 VR(가상현실) 기술을 활용합니다. AI 소송의 핵심: - 작가들 vs. 앤트로픽: 작가들은 앤트로픽이 AI 모델을 훈련시키기 위해 저작권을 침해한 방대한 데이터를 사용했다고 주장했습니다. 그러나 재판부는 원고들이 충분한 증거를 제시하지 못했다고 판단했습니다. - 작가들 vs. 메타: 비슷한 이유로 메타도 승소했습니다. 메타는 AI 모델을 훈련시키기 위해 사용된 데이터가 공개된 정보라는 입장을 취했습니다. 법원의 입장: - 재판부는 저작권 보호와 AI 발전 사이의 균형을 찾는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그러나 원고들이 제기한 주장이 부족하다는 점을 지적하며, 더 명확하고 구체적인 증거가 필요하다고 밝혔습니다. - 재판부는 AI의 입력과 출력 사이의 관계에 대해 깊이 이해하고 있으며, 이들 사이의 차이를 분명히 하는데 주력했습니다. 기술 분야 전문가들의 평가: - 이번 판결은 단기적으로 AI 회사들에게 유리하지만, 장기적으로는 저작권 문제 해결의 필요성을 더욱 부각시킬 것으로 보입니다. - 법원이 더 명확한 지침을 마련하도록 촉구하면서, 앞으로의 AI 관련 소송에서 더욱 정교한 논의가 이루어질 가능성이 높아졌습니다. - 메타와 앤트로픽의 승리는 AI 기술의 발전에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상되나, 창작자의 권리 보호에 대한 논란은 계속될 것입니다. 메타와 앤트로픽은 이번 판결로 저작권 침해 소송에서 일시적인 승리를 거두었지만, AI 기술이 창작 산업에 미치는 영향에 대한 법적 논쟁은 계속될 것으로 보입니다. 이 사건들은 AI의 발전과 창작자의 권리 보호 사이의 균형을 찾아가는 과정에서 중요한 전환점이 될 수 있습니다.