AI 연구자들, 브라우저로 이동하는 새로운 트렌드
AI가 챗봇에서 브라우저로 진화하는 이유 안녕하세요, 금요일입니다. 저는 휴가에서 돌아와 놓친 모든 정보를 정리하고 있습니다. 최근 AI 연구원들의 이직 소식이 NBA 트레이드처럼 보도되고 있다고 합니다. 이번 주 뉴스레터의 주제에 대해 Perplexity CEO 아라빈드 신이나스와 실시한 인터뷰를 꼭 확인해 보세요. 인터뷰는 오늘의 뉴스레터 주제를 깊게 파고들었습니다. 이제 본론으로 들어갑니다. 현재 대부분 사람들이 현대 AI 붐을 고려할 때, ChatGPT 같은 챗봇을 떠올립니다. 하지만 점점 더 분명해지고 있는 사실은, 브라우저가 AI의 다음 단계에서 중심 역할을 할 것이라는 점입니다. 그 이유는 간단합니다. 현재의 챗봇들은 브라우저와 달리 여러분의 온라인 생활에 접근할 수 없습니다. 이메일, 은행 계좌 등과 같은 웹사이트의 읽기 및 쓰기 권한이 필요합니다. AI가 실제로 여러분을 대신해서 일을 해낼 도구가 되려면 이러한 맥락이 필수적입니다. 최근 두 가지 제품 출시가 이러한 경향을 나타내고 있습니다. 첫 번째는 OpenAI의 ChatGPT 에이전트로, 기본적인 브라우저를 사용하여 웹을 대신 탐색합니다. 두 번째는 Perplexity의 Comet 데스크톱 브라우저로, 대형 언어 모델이 로그인된 사이트에 접근하고 여러분을 대신해서 작업을 완료할 수 있도록 한 단계 더 나아갔습니다. (OpenAI는 자체 완전한 브라우저를 출시할 것으로 알려져 있습니다.) 현재 ChatGPT 에이전트와 Comet은 안정적으로 작동하지 않으며, 운영에 필요한 고비용 컴퓨팅 비용 때문에 비싼 구독 계층에만 접근 가능합니다. 또한, 이 두 제품은 마케팅 자료뿐만 아니라 실제 사용 경험에서도 수행 가능한 작업을 과장하는 경향이 있어 답답함을 느끼게 합니다. ChatGPT 에이전트는 Comet과 달리 로그인된 사이트에 접근할 수 없는 읽기 전용 브라우저 경험을 제공합니다. 이는 유용성을 크게 제한하며, 반응 시간이 매우 느립니다. 제 동료 하든 필드가 Etsy에서 특정 종류의 조명을 찾도록 요청했을 때, ChatGPT 에이전트는 50분이 걸렸으며, 상품을 카트에 추가했다고 주장했지만 실패했습니다. Comet은 ChatGPT 에이전트보다는 빠르지만, 제가 Perplexity CEO 아라빈드 신이나스와 Decoder에서 인터뷰에서 언급했듯이, 작업을 완료했다고 주장하는 경우에도 실제로는 그렇지 않은 경우가 많습니다. 웹페이지 오른쪽에 위치한 사이드카 인터페이스는 웹페이지 요약이나 특정 내용 연구와 같은 읽기 전용 작업에는 매우 우수하지만, 전반적인 사용 경험은 아직도 불안정합니다. 비판적으로 보면, Comet과 같은 제품의 현재 상태가 웹에서 작업을 수행하는 AI의 최선이라고 생각하기 쉽습니다. 하지만 최근 몇 년간 업계에서 이루어진 발전을 고려하면, 이 같은 추세가 계속될 것이라는 기대를 가질 수 있습니다. 이번 주 인터뷰에서 신이나스는 "추론 모델의 발전으로 우리가 원하는 목표를 달성할 것"이라고 말했습니다. OpenAI는 ChatGPT 에이전트를 위해 복잡한 다단계 작업에 특화된 커스텀 추론 모델을 개발했습니다. (이 모델은 공개 이름이 없으며 API를 통해 이용할 수 없습니다.) 현재 많은 제한 사항과 버그가 존재하더라도, Comet을 몇 일간 사용하면서 일반 챗봇 인터페이스가 브라우저와 융합될 것임을 확신하게 되었습니다. 단순히 챗봇에게 프롬프트를 보내는 것보다, 내가 보고 있는 웹사이트를 보면서 상호작용할 수 있는 ChatGPT 같은 경험은 한 단계 더 나아간 느낌을 줍니다. 독립형 챗봇은 특히 스마트폰에서 사라지지 않을 것입니다. 하지만 브라우저가 실제로 에이전트처럼 느껴지는 AI를 열어줄 것입니다. 서브스택의 미처 이루지 못한 미래: 서브스택이 이번 주 1억 달러 규모의 투자를 발표하기 전에, 두 명의 소식통에 따르면 Vice 창업자 Shane Smith가 서브스택 공동설립자들에게 회사 매입 제안을 했다고 합니다. 회담이 어느 정도 진행되었는지는 불확실하지만, Smith는 잠재적인 재무 후원자들과도 이 아이디어를 논의했습니다. 서브스택의 리더십은 그의 인수 제안을 거부했지만, 최근 마감한 투자 라운드에 투자할 수 있다고 제안했습니다. Smith나 서브스택이 제 요청에 답변하지 않았으므로, 그가 실제로 투자했는지 여부는 불분명합니다. 역행 인수의 종말?: 휴가를 다녀온 동안 Windsurf/Google 역행 인수에 대한 강한 비난을 관찰했습니다. 이 패턴은 인기 있는 AI 스타트업의 창업자들이 Big Tech로 이직하면서 나머지 팀원들을 방치하는 것입니다. 이는 Big Tech이 반독점 감시를 받으면서도 원하는 것을 얻는 방법을 알아낸 결과로, 스타트업의 잔해를 남겨두고 "라이선스 비용"을 지불하는 방식으로 이루어집니다. 하지만 Cognition이 Windsurf의 남은 팀을 구하는 방식 ("모든 직원이 존중받고 잘 챙겨진다")을 고려하면, 다음 AI 스타트업 창업자가 팀을 뒤로 놓고 떠날지 다시 생각해볼 것입니다. 미라 무라티의 새로운 AI 연구소는 기업 중심: 그녀의 새 연구소 Thinking Machines의 재정 후원자들을 보면, 기업 시각을 가질 것임을 확신합니다. ServiceNow와 Cisco는 ChatGPT 경쟁사를 투자하지 않습니다. 그녀가 모은 인력의 수준을 고려하면, 업계는 팀이 앞으로 몇 달 내로 발표할 "다중 모달 AI" 제품에 큰 관심을 보일 것입니다. OpenAI에 맞서 또 다른 Anthropic 같은 경쟁자가 있을 공간이 있는지를 곧 알게 될 것입니다. AI 연구원들이 미국 비자 획득 어려움: NeurIPS, 최고의 AI 연구 컨퍼런스가 올해 샌디에이고에서 열리는 행사를 위해 멕시코에 두 번째 장소를 추가해 약 500명 더 수용하기로 결정했습니다. 컨퍼런스 발표문에 따르면, 참석을 희망하는 사람들이 주 행사장인 미국에서 비자 획득에 어려움을 겪고 있다고 합니다. 이는 심각한 문제임을 시사합니다. 주목할 만한 직무 변경: - Zuckerberg의 새로운 슈퍼인텔리전스 연구소가 크게 확장되었습니다. 이번 주에는 OpenAI의 Jason Wei와 Hyung Won Chung이 합류하여, Meta는 이미 OpenAI의 21명 "핵심 기여자" 중 5명을 영입했습니다. - Adept AI 창업자인 Augustus Odena와 Maxwell Nye, 아마존이 역행 인수해 AGI 연구소를 시작한 회사의 창업자들도 합류했습니다. 또한 Apple의 Mark Lee와 Tom Gunter도 함께 참여하였습니다. - 음성 AI 스타트업 PlayAI의 전체 팀이 공식적으로 합류하였습니다. - Alexandr Wang의 새로운 팀에서 DOGE 스타일의 인터뷰를 진행 중인 AI 그룹의 구성원들에게 경고 신호가 되어야 할 것입니다. 제품 부사장 Connor Hayes가 Threads를 담당하게 되었습니다. - Anthropic의 엔지니어링 담당 책임자인 Brian Delahunty가 Google Cloud로 이직하여 AI 에이전트 엔지니어링을 담당하게 되었습니다. - Boris Cherny와 Cat Wu가 Cursor에서 잠시 머물렀다가 다시 Anthropic으로 돌아왔습니다. - Paul Smith는 ServiceNow를 떠나 Anthropic의 첫 번째 최고 영업 책임자로 임명되었습니다. Reddit CMО Roxy Young, 리더십 재편 움직임 속 떠남 - Reddit의 최고 마케팅 책임자 Roxy Young이 리더십 재편 움직임 속에 사임했습니다. 테슬라의 뇌수 빠짐, 이번엔 북미 판매 담당 Troy Jones - Troy Jones, 테슬라 북미 판매 담당 책임자가 휴직 중입니다. 천체학자 CEO Andy Byron과 HR 최고책임자 Kristin Cabot, 내부 조사 대기 - 콜드플레이 콘서트에서 눈길을 끈 이 커플, 천체학자 CEO Andy Byron과 HR 최고책임자 Kristin Cabot가 내부 조사 중으로 휴직 중입니다. 추가로 확인해보세요: - 언제나 여러분의 피드백을 환영합니다. 이 주제에 대한 의견이나 이야기 아이디어가 있다면 여기에 답변하거나 Signal을 통해 안전하게 연락해 주세요. 업계 인사이더 평가: AI가 브라우저에서 진화하는 것은 단순히 기술적인 발전뿐만 아니라, 사용자의 온라인 경험을 더욱 풍부하게 만들기 위한 자연스러운 단계입니다. Perplexity와 OpenAI의 최근 움직임은 이 방향성을 더욱 분명히 하고 있으며, 앞으로의 발전 가능성에 대한 기대감을 높이고 있습니다. 그러나 현재의 제품들이 안정적이지 않고, 과장된 효능으로 인해 사용자들의 불만이 증가하고 있는 상황은 해결해야 할 중요한 과제입니다. 이러한 문제를 해결하면서 AI 브라우저가 실제로 사용자에게 유용한 도구로 자리 잡을지 귀추가 주목됩니다.