L’expansion fulgurante des centres de données alimentée par l’intelligence artificielle pourrait nuire aux autres projets d’infrastructure, selon des analyses de Bloomberg. En 2025, les gouvernements locaux et étatiques ont émis un record d’obligations pour la deuxième année consécutive, avec des prévisions de 600 milliards de dollars supplémentaires à émettre l’année prochaine. La majeure partie de ces fonds est destinée à financer des projets d’infrastructure comme les routes, les ponts et les réseaux publics. Or, les données du Bureau du recensement révèlent que les dépenses privées en construction de centres de données s’établissent à plus de 41 milliards de dollars par an — un montant équivalent à celui dépensé par les collectivités pour la construction de réseaux de transport. Ces deux types de projets entrent ainsi en concurrence directe pour des ressources limitées, notamment des main-d’œuvre qualifiée. L’industrie de la construction fait déjà face à une pénurie de travailleurs, aggravée par les retraites massives et les politiques restrictives en matière d’immigration mises en place sous l’administration de Donald Trump. Andrew Anagnost, PDG d’Autodesk, un acteur majeur des logiciels de conception architecturale, a mis en garde contre les conséquences de cette course aux centres de données. « Il n’y a absolument aucun doute que la construction de centres de données absorbe des ressources qui pourraient être utilisées ailleurs », a-t-il déclaré. « Je vous garantis que beaucoup de ces projets d’infrastructure ne progresseront pas aussi vite que l’espèrent les citoyens et les décideurs. » Ce phénomène soulève des inquiétudes quant à la capacité des gouvernements à mener à bien leurs priorités de modernisation des infrastructures, alors même que la demande en énergie et en puissance de calcul ne cesse de croître. L’essor de l’IA, bien qu’innovant, risque donc de créer des tensions structurelles dans l’économie de la construction, en déplaçant des investissements et des talents vers un secteur en pleine expansion, au détriment d’initiatives essentielles pour le quotidien des citoyens.