Elon Musk poursuit les dirigeants clés d’OpenAI, notamment son PDG Sam Altman et son président Greg Brockman, pour les accuser de l’avoir trompé en déviant de la mission initiale de l’entreprise, fondée en 2015 comme une organisation à but non lucratif dédiée au développement de l’intelligence artificielle (IA) bénéfique pour l’humanité. Selon un dépôt judiciaire effectué vendredi devant un tribunal de Oakland, en Californie, Musk réclame des dommages et intérêts compris entre 79 et 134 milliards de dollars. Cette somme repose sur une analyse financière réalisée par l’expert C. Paul Wazzan, économiste financier expérimenté, qui estime que Musk devrait recevoir entre 65,5 et 109,43 milliards de dollars en « gains illicites » provenant d’OpenAI, ainsi que 13,3 à 25,06 milliards pour Microsoft, qui a investi massivement dans la société. Musk affirme avoir contribué 38 millions de dollars en financement initial pour aider à créer OpenAI, et estime aujourd’hui avoir droit à une part du potentiel actuel de l’entreprise, estimé à 500 milliards de dollars. Il a déclaré sur son réseau social X : « Je n’ai pas hâte de commencer le procès. La découverte et les témoignages vont vous stupéfier. » Le procès, qui doit se tenir devant un jury en avril, est considéré comme un enjeu majeur dans le domaine de l’IA. OpenAI a répondu par un billet de blog intitulé « La vérité que Elon a omise », dans lequel elle rejette les accusations. L’entreprise affirme que Musk cherchait depuis longtemps à exercer un contrôle absolu sur OpenAI, notamment après avoir été frustré par son manque de pouvoir dans des entreprises précédentes. Le blog souligne que les dirigeants d’OpenAI ont été surpris par une proposition de Musk selon laquelle ses enfants pourraient contrôler l’IA générale (AGI), une idée évoquée lors de discussions sur la succession. Ces éléments visent à contester la légitimité de la plainte de Musk, en suggérant qu’il n’était pas motivé par une défense de la mission non lucratif, mais par une quête de pouvoir. Les documents judiciaires récemment dévoilés, dont certains ont été rendus publics après avoir été scellés, sont utilisés par Musk pour attaquer OpenAI sur X, où il publie régulièrement des éléments choisis pour renforcer sa position. La société et Microsoft n’ont pas répondu immédiatement à une demande de commentaire de Business Insider, en dehors des heures de bureau. Ce procès met en lumière les tensions croissantes entre les fondateurs d’OpenAI et Elon Musk, dont la vision initiale de l’IA à but non lucratif a évolué vers une structure hybride, désormais fortement influencée par les partenariats commerciaux, notamment avec Microsoft. Il soulève aussi des questions fondamentales sur la gouvernance des entreprises technologiques, la responsabilité des fondateurs, et la nature même de l’IA au service de l’humanité. Le résultat de ce procès pourrait avoir des répercussions durables sur la manière dont les entreprises d’IA sont structurées et contrôlées à l’avenir.