La commissaire de la Federal Trade Commission (FTC), Rebecca Slaughter, a exprimé jeudi des interrogations sur l’état d’une plainte relative à l’IA de Snap, après que l’agence eut renvoyé ce dossier au Département de la justice (DOJ) plus tôt cette année. En janvier, la FTC avait annoncé qu’elle transmettait une plainte confidentielle portant sur les risques potentiels liés au chatbot My AI de Snap, notamment pour les jeunes utilisateurs, au DOJ « dans l’intérêt public ». « Nous ne savons pas ce qu’est devenu ce dossier », a déclaré Slaughter dans une interview sur CNBC, ajoutant : « Le public ne sait pas ce qu’est devenu ce dossier, et c’est précisément ce genre de chose que les citoyens méritent d’explications. » Le chatbot My AI, lancé par Snap en 2023, repose sur des modèles de langage à grande échelle développés par OpenAI et Google. Il a suscité des inquiétudes après avoir produit des réponses inappropriées, notamment envers les enfants. Le DOJ et Snap n’ont pas répondu immédiatement à une demande de commentaire. Les propos de Slaughter interviennent un jour après que le président Donald Trump a organisé un dîner à la Maison Blanche avec plusieurs dirigeants de grandes entreprises technologiques, dont Sundar Pichai (Google), Mark Zuckerberg (Meta) et Tim Cook (Apple). « Le président reçoit les patrons de Big Tech à la Maison Blanche alors que nous découvrons des rapports véritablement choquants sur des chatbots qui interagissent avec de jeunes enfants », a-t-elle souligné. Trump tente depuis plusieurs semaines de faire destituer Slaughter de son poste à la FTC, mais une cour d’appel américaine a permis à la commissaire de conserver son poste cette semaine. Jeudi, le président a demandé à la Cour suprême de l’autoriser à la révoquer. Andrew Ferguson, le nouveau président de la FTC, désigné par Trump, avait déjà critiqué publiquement la plainte contre Snap en janvier, avant de succéder à Lina Khan à la tête de l’agence. À l’époque, il avait affirmé qu’il « publierait une déclaration plus détaillée sur cette atteinte à la Constitution et à l’État de droit » si le DOJ décidait de porter plainte.