Ben Horowitz affirme que l’intelligence artificielle va transformer la vie quotidienne comme l’électricité l’a fait autrefois. Lors d’un récent épisode de l’émission Ben & Marc Show, le cofondateur d’Andreessen Horowitz a décrit l’IA comme une rupture technologique d’une ampleur comparable à celle de la machine à vapeur ou de l’électricité. « C’est une avancée d’un siècle », a-t-il déclaré, ajoutant que cette technologie est si puissante qu’elle entraînera une transformation profonde de la société, la poussant vers un monde radicalement différent. Selon Horowitz, l’IA pourra résoudre des problèmes que les humains ont appris à accepter, comme le cancer, les difficultés de transport ou la fraude à grande échelle aux États-Unis. Ces progrès pourraient entraîner une amélioration générale et sans précédent du niveau de vie. « Je pense que la qualité de vie de chacun va devenir bien meilleure qu’elle ne l’a jamais été », a-t-il affirmé. Toutefois, il a également lancé un avertissement. Si l’IA élimine trop de friction dans la vie — la difficulté, le travail, les responsabilités — les humains risquent de se sentir désorientés, dépourvus d’un but concret. « Ce qui est un peu dérangé chez les humains, c’est qu’ils peuvent s’attacher à des choses absurdes », a-t-il souligné, si la progression technologique les éloigne trop d’un sens partagé, de croyances ou d’ancres spirituelles. Les visions de Horowitz ne sont pas isolées. D’autres dirigeants de la Silicon Valley partagent une perspective optimiste. Elon Musk, fondateur de Tesla et de xAI, imagine un avenir de « revenu universel élevé », où le travail deviendrait facultatif et la pauvreté, éradiquée. Bill Gates, cofondateur de Microsoft, estime que l’IA pourrait permettre des semaines de travail extrêmement courtes. Sam Altman, PDG d’OpenAI, et Dario Amodei, dirigeant d’Anthropic, reconnaissent eux aussi les risques liés à la perte de sens dans un monde post-travail, mais restent convaincus que les humains sauront s’adapter et trouver de nouvelles sources de satisfaction. À l’opposé, des figures influentes comme Geoffrey Hinton, surnommé le « père de l’IA », Stuart Russell, professeur à l’université de Californie à Berkeley, l’investisseur Howard Marks ou le chercheur Eliezer Yudkowsky mettent en garde contre des conséquences plus graves : pertes massives d’emplois, dégradation du sens du travail, voire, dans les scénarios les plus extrêmes, des menaces pour la survie même de l’humanité. Ces divergences reflètent un débat profond sur le rôle de la technologie dans notre avenir, entre espoir et prudence.