Elon Musk est accusé d’avoir inventé des calculs mathématiques pour tenter de s’approprier 134 milliards de dollars de la valeur d’OpenAI, selon des allégations formulées par l’organisation elle-même. Ces accusations émergent dans le cadre d’un différend juridique croissant entre Musk et les fondateurs d’OpenAI, notamment Sam Altman et Greg Brockman. Selon OpenAI, les calculs présentés par Musk pour justifier une réduction de la valeur des contributions des inventeurs de ChatGPT — notamment celles de ses créateurs — ont été biaisés ou fictifs. L’organisation affirme que ces « mathématiques » ont été utilisées pour réduire à zéro la contribution des développeurs clés du modèle, au profit d’une répartition plus avantageuse pour Musk et ses partenaires, dont Microsoft. Ces déclarations interviennent alors que le conflit s’intensifie autour du rôle exact d’Elon Musk dans la création et le développement d’OpenAI. Bien qu’il ait été l’un des fondateurs en 2015, Musk s’est retiré de l’organisation en 2018, invoquant des divergences sur sa direction. Depuis, il a été critiqué pour avoir utilisé des arguments financiers complexes pour contester la légitimité de la valeur attribuée à OpenAI par ses fondateurs, notamment dans le contexte de la collaboration avec Microsoft, qui a investi des dizaines de milliards de dollars dans l’entreprise. OpenAI a souligné que les modèles comme ChatGPT sont le fruit d’un travail collectif et continu, impliquant des dizaines de chercheurs, ingénieurs et experts en intelligence artificielle. La réduction de leurs contributions à « zéro » dans les calculs de Musk, selon l’organisation, est non seulement mathématiquement inexacte, mais aussi moralement injuste. Elle met en lumière une tentative de réécrire l’histoire technologique de l’entreprise pour justifier des revendications financières considérables. Le différend illustre les enjeux complexes liés à la propriété intellectuelle, à la valeur des innovations en intelligence artificielle et aux rapports de pouvoir au sein des entreprises technologiques à fort impact. Il soulève également des questions sur la manière dont les contributions humaines sont évaluées dans des contextes où les bénéfices sont colossaux. Si les calculs de Musk sont jugés fallacieux par les tribunaux, cela pourrait avoir des répercussions importantes sur la manière dont les entreprises de technologie gèrent les droits d’auteur, les brevets et les répartitions de valeur.