OpenAI court des risques accrus de sanctions après avoir supprimé des jeux de données contenant des livres piratés. L’entreprise, déjà sous pression pour ses pratiques d’entraînement des modèles d’intelligence artificielle, fait face à une nouvelle controverse après avoir effacé des collections de textes numériques provenant de sources non autorisées. Ces données, utilisées pour entraîner ses modèles comme GPT, incluaient des œuvres protégées par le droit d’auteur, dont la diffusion sans autorisation constitue une violation des lois sur la propriété intellectuelle. Les autorités et les éditeurs s’interrogent sur les raisons pour lesquelles OpenAI a choisi de supprimer ces jeux de données sans fournir d’explication claire. Cette absence de transparence alimente les soupçons selon lesquels l’entreprise aurait cherché à éviter des responsabilités juridiques ou à minimiser les conséquences d’une éventuelle enquête. En effet, la suppression de preuves ou de données sensibles peut être interprétée comme une tentative de dissimulation, ce qui pourrait aggraver les sanctions en cas de poursuites. Plusieurs groupes de défense des auteurs et des éditeurs ont réagi avec inquiétude, soulignant que l’entraînement d’IA sur des œuvres piratées sans autorisation constitue une forme de vol numérique. Ils estiment que les entreprises comme OpenAI doivent assumer leurs responsabilités et respecter les droits d’auteur, surtout lorsqu’elles tirent des bénéfices commerciaux de ces modèles. La suppression des jeux de données, loin de résoudre le problème, risque de renforcer la perception d’un manque de sérieux dans la gestion des questions éthiques et légales liées à l’IA. Les régulateurs, notamment en Europe où le règlement sur le droit d’auteur numérique est strict, pourraient interpréter cette action comme une preuve de mauvaise foi. En l’absence de communication transparente, les autorités pourraient imposer des amendes plus lourdes, voire des restrictions sur l’utilisation des modèles d’IA dans certains secteurs. OpenAI se retrouve ainsi dans une situation délicate : entre la nécessité de protéger ses intérêts commerciaux et la pression croissante pour assumer une responsabilité éthique et légale. En somme, la décision d’effacer les jeux de données sans explication risque de nuire davantage à la réputation d’OpenAI qu’elle ne la protège. Pour restaurer la confiance, l’entreprise devra non seulement clarifier ses pratiques, mais aussi s’engager à respecter les droits d’auteur dans l’entraînement de ses modèles, au risque de voir ses ambitions technologiques freinées par des conséquences juridiques et financières importantes.