Préoccupations Relatives Aux Droits D’auteur Concernant L’intelligence Artificielle : Qui En Bénéficie ? Qui Est Responsable ?
Les œuvres créées par l’intelligence artificielle sont-elles protégées par le droit d’auteur ? À qui appartiennent les droits d’auteur de ces œuvres ? Et qui devrait supporter les conséquences si l’intelligence artificielle fait des erreurs ? De nombreux problèmes doivent être améliorés de toute urgence par le biais de lois et de réglementations.
Avez-vous remarqué que ces dernières années,Sensibilisation au droit d'auteurJ'ai déjà commencé à me réveiller.
De nos jours, de nombreuses œuvres sur diverses plateformes musicales et vidéo nécessitent un abonnement payant pour être écoutées et regardées. Les créateurs ont une politique de « tolérance zéro » envers le piratage, et le pays renforce et améliore constamment ses lois et réglementations à cet égard.
Cependant, avec le développement de l'intelligence artificielle, de nouveaux problèmes ont commencé à apparaître, tels que :L’intelligence artificielle capable de créer des œuvres est-elle protégée par le droit d’auteur ?
Aujourd'hui,26 avril, 19e Journée mondiale de la propriété intellectuelle, discutons ensemble de la question de l’intelligence artificielle et du droit d’auteur.
Controverse sur le droit d'auteur causée par les trous noirs
Tout récemment, la photo du trou noir a déclenché une tempête dans l’opinion publique à propos du droit d’auteur. Dès que la photo a été publiée, elle a été revendiquée par Visual China et apposé un filigrane de droit d'auteur.
Le résultat final est que Visual China s'est excusé, mais la photo du trou noir est un travail collaboratif qui ne peut être séparé car il est le résultat des efforts de plusieurs astronomes, ingénieurs logiciels, télescopes astronomiques et ordinateurs du monde entier.Par conséquent, il n’est pas protégé par la loi sur le droit d’auteur et son droit d’auteur est reconnu comme appartenant à toute l’humanité.
La controverse sur le droit d'auteur concernant la photo du trou noir s'est apaisée, mais cela nous amène à nous demander, pour une intelligence artificielle capable de créer des œuvres de manière indépendante, à qui devraient appartenir les droits d'auteur de leurs œuvres ?
Les œuvres créées par l’IA sont-elles protégées par le droit d’auteur ?
Depuis que l’intelligence artificielle a commencé à émerger dans le domaine des industries culturelles et créatives, la propriété des droits d’auteur sur leurs œuvres est controversée. Avec le développement des technologies connexes, les capacités créatives indépendantes de l’intelligence artificielle deviennent de plus en plus fortes.
En 2016, l'intelligence artificielle développée au Japon a créé le roman de science-fiction « Le jour où un ordinateur écrit un roman », qui a non seulement trompé tous les juges humains, mais a également été présélectionné avec succès pour le Japan Micro Novel Literature Award.
En mai 2017, le recueil de poésie « Sunshine Lost the Glass Window » créé par le système d'intelligence artificielle de Microsoft « XiaoIce » a été officiellement publié.
En avril 2018, la Corée du Sud a utilisé avec succès la technologie de l'intelligence artificielle pour participer pour la première fois à la production de chansons et a développé de manière indépendante « l'IA K-pop » capable de chanter.
Auparavant, l'intelligence artificielle de Google était capable de créer des peintures, et certaines de ses peintures étaient même vendues au prix fort de 8 000 dollars.
Avant-hier, le premier livre écrit par l'intelligence artificielle a été publié, intituléBatteries lithium-ion :Résumés générés par machine de recherches de pointe.
Il existe d’innombrables exemples de ce genre. La création d’intelligence artificielle n’a rien de nouveau. Mais à qui appartiennent les droits d’auteur sur ces œuvres ?QueÀ qui devraient appartenir les redevances, les frais d’enchères, etc. ?
Certaines personnes croient que ces œuvresOn ne peut pas considérer cela comme une création, on peut seulement dire que cela est calculé.En d’autres termes, il s’agit d’une imitation et d’un assemblage, il n’y a donc pas de problème de droit d’auteur ;
Un autre point de vue est que l’intelligence artificielle, qui utilise la compréhension et la génération du langage naturel comme technologie de base, a la capacité de générer du langage, ce qui lui confère son originalité.Même si l’œuvre est encore loin d’être un chef-d’œuvre, elle est aussi une création et l’intelligence artificielle devrait en détenir les droits d’auteur.
Le jury mondial n'a pas encore rendu son verdict
À cet égard, les différents pays disposent de dispositions et de mesures juridiques différentes.
ROYAUME-UNI:Dès 1988, la loi sur le droit d'auteur, les dessins et modèles et les brevets promulguée par le Royaume-Uni reconnaissait que les œuvres « générées par ordinateur » étaient des œuvres sans « auteurs humains » et accordait explicitement la protection du droit d'auteur à ces œuvres.
Europe:En février 2017, le Parlement européen a préconisé d’accorder aux robots autonomes le statut juridique de « personnes électroniques » aux fins de la protection du droit d’auteur.
Japon:En 2016, le Japon a adopté un plan de promotion de la propriété intellectuelle, dont le point fort était d’établir un système juridique pour protéger le « droit d’auteur » des produits créés par l’intelligence artificielle. Le gouvernement japonais a déclaré qu’il établirait un nouveau système d’enregistrement grâce à ce plan pour protéger le droit d’auteur des œuvres d’IA.
Chine:La loi sur les brevets de mon pays assouplit également progressivement la protection des brevets pour les « algorithmes » informatiques, mais les directives d'examen des brevets pour les demandes de brevets pour les produits d'intelligence artificielle doivent encore être améliorées et complétées.
USA:En vertu de la clause de propriété intellectuelle de la Constitution américaine, les rédacteurs n’ont pas inclus les œuvres protégées par le droit d’auteur créées par des robots dans la clause, car les machines font simplement des choses selon les instructions du programme et ne nécessitent aucune récompense matérielle.
À ce jour, ces discussions n’ont toujours pas abouti à une conclusion à l’échelle mondiale.
Qui profite des éloges prodigués à l’IA et qui est tenu responsable lorsqu’elle cause des problèmes ?
Comme nous le savons tous, avec l’apprentissage de technologies telles que l’apprentissage profond et les réseaux neuronaux, l’intelligence artificielle devient plus intelligente et peut faire des choses auxquelles même ses « gardiens » ne pourraient pas s’attendre.
Prenons comme exemple le précédent accident de voiture autonome d’Uber.
En mars 2018, une femme qui traversait la rue a été heurtée et tuée par un SUV autonome Uber. Il s’agissait du premier accident mortel impliquant une voiture autonome, et il avait provoqué un tollé à l’époque.
Finalement, après enquête, il a été constaté que la responsabilité n'incombait pas à Uber mais à la victime elle-même. Uber n'était pas pénalement responsable, mais le chauffeur de secours dans la voiture à ce moment-là devait faire l'objet d'une enquête plus approfondie.
La même année, la voiture sans conducteur de Tesla a provoqué un autre accident de voiture dans lequel le système de conduite automatique a causé un décès. Finalement, la police de la circulation a déterminé que le conducteur était le principal responsable.
Dans aucun des deux accidents, le système de conduite autonome n’a été désigné comme responsable. Cependant, si un jour, la conduite autonome est complètement sans pilote et qu’un accident se produit, qui sera responsable ?C’est un problème qui reste sans solution à ce jour.
De même, si les œuvres créées par l’intelligence artificielle remportent des prix et sont vendues, qui en seront les bénéficiaires ?
Il reste encore beaucoup à faire sur les questions de droits d’auteur liées à l’intelligence artificielle
Face au nombre croissant de contenus et autres produits générés par l’IA, les problèmes liés au droit d’auteur doivent être résolus par des lois et des réglementations claires.
Si le contenu créé par l'intelligence artificielle a l'apparence d'une « œuvre » et constitue ainsi une « œuvre » au sens du droit d'auteur (droit d'auteur),Le système du droit d’auteur doit répondre à la question de savoir comment définir la propriété des œuvres d’intelligence artificielle.
Si la propriété des œuvres d’IA n’est pas clairement définie et qu’elles sont autorisées à devenir des « œuvres sans propriétaire », cela déclenchera un grand nombre de litiges juridiques, aura un impact sur le système de droits d’auteur existant et provoquera même une crise morale de « piratage » incontrôlable.
Depuis la naissance du système du droit d’auteur, chaque avancée majeure dans la science et la technologie s’est accompagnée de changements profonds dans l’industrie du droit d’auteur, et le système du droit d’auteur a également été ajusté en conséquence.
Nous avons encore beaucoup à faire en matière de protection de la propriété intellectuelle.Il y a également beaucoup à améliorer sur la question des droits de propriété intellectuelle dans l’IA.