Selon une annonce publiée sur le site officiel du Government Accountability Office (GAO) des États-Unis, Microsoft a lancé une protestation contre l'Agence de sécurité nationale (NSA) du ministère de la Défense des États-Unis le 21 juillet.

Le procès est né d'un appel d'offres public lancé par l'Agence de sécurité nationale (NSA). Selon des rapports de plusieurs médias du secteur, le contrat, dont le nom de code est « Wild and Stormy », vise à mettre en œuvre l'Initiative de calcul hybride, qui combine le « matériel en tant que service » et le « cloud computing à tarification en volume ».Moderniser et mettre à niveau la base de données confidentielle principale qui stocke de grandes quantités d’informations de renseignement.

Dans cet appel d'offres, la NSA a mis en jeu ce contrat secret de cloud computing d'une valeur de 10 milliards de dollars.Attribué à l’ancien rival de Microsoft Azure – Amazon AWS.

Microsoft a déposé une contestation auprès du GAO deux semaines après avoir été informé de sa perte. Selon le site officiel du GAO,La NSA doit répondre avant le 29 octobre.

En fait, les litiges entre les entreprises de cloud computing pour les commandes du gouvernement américain sont courants.

AWS bat IBM et remporte une commande de 600 millions de dollars de la CIA

En 2013, un bras de fer plutôt tortueux a éclaté entre AWS et IBM sur le cloud computing.

 Janvier 2013L'Agence centrale de renseignement américaine (CIA) a annoncé qu'AWS avait remporté un contrat de 10 ans et de 600 millions de dollars auprès de la CIA pour fournir des services cloud à la CIA et à la NSA ;

 Février 2013IBM, une autre société soumissionnaire, a protesté auprès du GAO contre la décision de la CIA, arguant que la CIA n'avait pas une connaissance suffisante des performances passées des sociétés soumissionnaires et qu'il y avait des problèmes avec le calcul du prix ;

 Juin 2013Le GAO soutient la contestation de l'appel d'offres d'IBM et exhorte la CIA à corriger son appel d'offres et à évaluer IBM et AWS de manière égale dans son plan de tarification des appels d'offres ;

 24 juillet 2013AWS a contesté la nouvelle approche de la CIA à la demande du GAO, la qualifiant de « sans valeur » et « obsolète », et a poursuivi le gouvernement devant la Cour fédérale des réclamations des États-Unis ;

 25 juillet 2013L'équipe juridique d'IBM a immédiatement saisi le tribunal pour intervenir dans le litige en cours entre AWS et le gouvernement et répondre aux questions soulevées par AWS ;

 16 août 2013Sur la base des recommandations du GAO, la CIA a mené des négociations préalables au procès avec AWS et IBM avant le procès, mais la médiation a échoué ;

 20 août 2013Lorsque le procès a été porté devant les tribunaux, la CIA a estimé que la solution AWS était techniquement supérieure et a donc choisi AWS plutôt qu'IBM, qui proposait un prix inférieur ;

Début octobre 2013,La Cour fédérale des réclamations des États-Unis a décidé de retirer l'action en justice d'IBM et de soutenir l'ordonnance contractuelle entre AWS et la CIA ;

IBM a ensuite déposé une requête devant le tribunal pour tenter de mettre fin au processus de coopération entre AWS et la CIA.

Le gouvernement a montré à IBM des documents pertinents et a souligné que les retards dans la coopération pourraient menacer la sécurité nationale. IBM a retiré sa motion.

À ce stade, le procès de huit mois lancé par IBM s'est finalement terminé par la victoire d'AWS.

Il s’agit également d’une victoire majeure pour AWS dans l’appel d’offres pour les commandes de cloud du gouvernement américain.

La CIA a toujours été connue pour ses exigences extrêmement élevées en matière de sécurité des données. L'obtention du contrat de 600 millions de dollars de la CIA constitue une solide garantie de crédit pour AWS afin de développer d'autres clients gouvernementaux.

Il a fallu deux ans pour ruiner la coopération d'Azure avec le Pentagone

En octobre 2019, Microsoft Azure a battu Amazon AWS, qui était généralement considéré comme le vainqueur le plus probable du secteur, et a remporté la commande du projet Joint Enterprise Defense Infrastructure (JEDI) du Pentagone américain.

La commande porte sur une période de 10 ans et la valeur du projet s'élève à 10 milliards de dollars américains.Utilisé pour construire une plate-forme de cloud computing pour prendre en charge les systèmes d'armes militaires et le stockage de données confidentielles.

 En novembre 2019,Amazon a déposé une plainte auprès de la Cour fédérale des réclamations des États-Unis, soumettant 265 doutes sur l'ordonnance et arguant que la décision du Pentagone contenait des défauts, des erreurs et des préjugés évidents.

Selon Amazon, le président américain de l'époque, Trump, n'était pas satisfait des critiques du Washington Post à son égard.Cela impliquait Amazon et Bezos (Bezos est un actionnaire majeur du Washington Post), ce qui a à son tour affecté les enchères du ministère de la Défense.

 Janvier 2020AWS a demandé au tribunal d'empêcher Microsoft de commencer à travailler sur le contrat jusqu'à ce que l'affaire soit conclue ;

 13 février 2020La Cour fédérale des réclamations a interrompu l’avancement de l’ordonnance JEDI, jugeant la protestation d’AWS valable ;

 15 avril 2020L'inspecteur général du Pentagone a publié un rapport d'enquête de 313 pages, affirmant que l'ordre n'avait pas été influencé par la Maison Blanche ;

4 septembre 2020Après réévaluation, le Pentagone a quand même décidé d’attribuer la commande JEDI d’une valeur de 10 milliards de dollars à Microsoft Azure ;

 23 octobre 2020AWS a de nouveau protesté contre la dernière décision du Pentagone, exigeant la révocation de la décision du Pentagone d'attribuer la commande JEDI à Microsoft ;

 23 février 2021Le président de Microsoft, Brad Smith, a appelé à accélérer le traitement des poursuites judiciaires liées aux appels d'offres et à reprendre le processus de commande JEDI dès que possible ;

 28 avril 2021La Cour fédérale des réclamations des États-Unis a rejeté les requêtes du ministère de la Justice (DOJ) et de Microsoft en faveur de la protestation d'Amazon AWS contre l'ordonnance JEDI ;

 6 juillet 2021Le ministère américain de la Défense a clairement déclaré queAlors que les besoins continuent d’évoluer, que les discussions sur le cloud computing se multiplient et que le secteur évolue, le contrat de cloud computing JEDI ne peut pas répondre à la demande.", a donc décidé d'annuler le contrat de cloud computing JEDI de 10 milliards de dollars remporté par Microsoft en octobre 2019 et de le remplacer par un nouveau contrat multi-fournisseurs (Joint Warfighter Cloud Capability), et de publier ce contrat d'approvisionnement sous la forme d'une coopération multi-cloud et multi-fournisseurs.

À ce stade, Microsoft Azure, le gros canard cuit, n'a pas pu échapper à la mission de « s'envoler » après deux ans d'opérations acharnées d'AWS.

Devinettes sans prix : qui remportera le contrat d'un milliard de dollars de la NSA ? 

Dans ce contexte, il n’est pas difficile de comprendre le ressentiment de Microsoft face à la décision d’Amazon AWS de remporter l’appel d’offres de 10 milliards de dollars de la NSA. Cela ressemble à un jeu du type œil pour œil.

Afin de remporter des commandes gouvernementales fédérales plus lucratives, AWS, un vétéran des relations publiques gouvernementales, a embauché un grand nombre d'anciens fonctionnaires du gouvernement.

Selon un rapport d'analyse publié par POLITICO.com, AWS a embauché au moins 66 anciens fonctionnaires du gouvernement ayant de l'expérience dans les fusions et acquisitions, les achats ou l'adoption de technologies depuis 2018, dont la plupart ont été embauchés directement à partir de postes gouvernementaux.Plus de la moitié d'entre eux proviennent du ministère de la Défense, et un grand nombre d'employés proviennent des ministères de la Sécurité intérieure, de la Justice, du Trésor et des Anciens Combattants.

Les antécédents et les réseaux gouvernementaux de ces employés sont d’une grande valeur pour AWS pour remporter d’importants contrats gouvernementaux.

Les détails spécifiques de la plainte déposée par Microsoft contre le GAO n'ont pas encore été rendus publics, et la propriété finale de la commande de 10 milliards de dollars de la NSA est également pleine de variables.

Le géant du cloud AWS peut-il à nouveau triompher et gagner cette fois-ci ? Combien de temps dureront ces enchères et cette concurrence entre les deux géants ?

Qu'est-ce que tu penses de ça ?

​

se référer à :

https://fcw.com/articles/2013/08/06/ibm-response-amazon-court.aspx

https://www.zdnet.com/article/pentagon-terminates-controversial-10-billion-jedi-cloud-contract-with-microsoft/

https://www.agileit.com/news/jedi-awarded-government-contractors/

​