Le Juge En Chef De L'inde Pousse L'ia Dans Le Système Judiciaire, Mais a Été Controversé Pour Sa Discrimination À L'égard Des Femmes

Avec l’éveil de la conscience juridique des citoyens, de plus en plus de personnes choisissent de prendre l’arme du droit pour défendre leurs droits et intérêts légitimes. Face aux montagnes de dossiers non résolus, l’amélioration de l’efficacité des institutions judiciaires est devenue une priorité absolue.

En 2018, un rapport publié par la Commission nationale de transformation de l'Inde a souligné que le nombre d'affaires non résolues dans les tribunaux de district, les hautes cours et la Cour suprême de l'Inde estIl a dépassé les 29 millions.

Au rythme actuel auquel le système judiciaire indien traite les affaires, il faudra au moins 324 ans pour conclure toutes les affaires en suspens.

Mais l’apparition soudaine de la pandémie de COVID-19 a aggravé la situation. Selon le Times of India,Le nombre de cas en attente en Inde a atteint 40 millions.

Le nombre croissant de cas non résolus année après année met le système judiciaire indien sous une pression énorme. La priorité absolue de l’Inde est désormais de savoir comment accélérer le traitement des affaires en cours et améliorer l’efficacité des procès judiciaires.

La Cour suprême de l'Inde introduit l'IA pour restructurer la chaîne de collecte de preuves

Plus tôt ce mois-ci, la Cour suprême de l'Inde a lancé le système d'outils d'IA SUPACE, qui tente d'utiliser la technologie d'apprentissage automatique pour traiter efficacement la grande quantité de données soumises simultanément lors du dépôt d'une affaire.

SUPACE signifie Portail de la Cour suprême pour l'assistance à l'efficacité des tribunaux. Actuellement, les fonctions importantes de SUPACE reposent principalement sur la technologie PNL, notamment :Extrayez automatiquement des informations telles que la date et l'heure des documents, localisez les réponses à diverses questions, indexez et annotez, etc.

SUPACE est facile à utiliser. Le personnel n’a qu’à saisir des déclarations écrites dans le système.Vous pouvez comparer les preuves et les déclarations contradictoires des deux parties en un seul clic et trouver facilement les faits et les problèmes importants soulevés par les parties.

Selon la Commission de l'IA,L’outil SUPACE est désormais utilisé dans les procès pénaux devant les hautes cours de Mumbai et de Delhi.

en plus,Le comité de l’IA étudie également l’utilisation de la technologie de l’IA dans les réclamations liées aux accidents de la circulation.Un groupe spécial responsable a été créé à cet effet.

Né dans une famille d'avocats, il a été contesté pour des procès controversés

SUPACE a été créée par le juge en chef de l'Inde SA Bobde (Sharad Arvind BobdeInitié.

SA Bobde est né en 1956 dans une famille d'avocats. Son arrière-grand-père, son grand-père et son frère aîné étaient tous des avocats chevronnés en Inde, et son père était conseiller juridique dans l’État du Maharashtra.

Le 12 avril 2013, SA Bobde, alors juge en chef de la Haute Cour du Madhya Pradesh,Il a été promu juge à la Cour suprême de l’Inde et a commencé son mandat de huit ans à la Cour suprême.

En 2019, après que SA Bobde a prêté serment en tant que juge en chef de la Cour suprême de l'Inde, il a proposé pour la première fois l'initiative d'utiliser l'IA pour aider la Cour suprême à traiter les affaires. la même année,La Cour suprême de l'Inde crée un comité sur l'IAVise à améliorer l’efficacité administrative du système judiciaire en s’appuyant sur l’apprentissage automatique et la technologie de l’IA.

En mars dernier, le juge SA Bobde, dans une affaire de viol sur mineur, avait conseillé au violeur « Épousez la victime pour éviter la prison. »

En outre, lors d’une autre audience récente, il a estimé « Les rapports sexuels entre un couple marié, même s’ils impliquent une contrainte, ne peuvent pas être considérés comme un viol. »

Les propos du juge SA Bobde ont provoqué un tollé en Inde.Cela a incité plus de 5 000 personnes à signer une lettre ouverte, demandant sa démission immédiate et des excuses publiques.

Cependant, SA Bobde n'a pas répondu à cette demande.

L'IA entre dans le système judiciaire : comment garantir une justice algorithmique

Ces dernières années, avec le développement des technologies d’apprentissage automatique et d’apprentissage profond, le rôle de l’IA dans le domaine judiciaire est devenu progressivement plus important. Le « Livre bleu sur l'informatisation des tribunaux » publié par l'Institut de droit de l'Académie chinoise des sciences sociales a souligné que dans le domaine de la décision judiciaire, l'intelligence artificielle a montré une forte valeur d'application dans deux aspects :

Tout d’abord, la manière dont les résultats d’arbitrage sont générés est passée de manuelle à intelligente.

Un excellent jugement contient deux éléments essentiels, à savoirDes résultats équitablesetRaisonnable. En permettant à l’IA d’apprendre des précédents pertinents, les résultats de cas similaires peuvent être fondamentalement équitables. Pour les cas professionnels, l'IA apprendra les arguments des juges précédents en logique, ce qui constituera une grande référence et une importance supplémentaire pour les juges de l'affaire.

Deuxièmement, le modèle d’essai a subi une transformation du « même modèle d’espace » au « modèle d’espace différent ».

Des tribunaux Internet ont été créés à Pékin, Hangzhou, Guangzhou et dans d’autres endroits. L'IA peut effectuer le dépôt de dossiers à distance, la consultation et l'orientation en matière de litiges, les procès à distance et les jugements sur place.

Cependant, même si nous bénéficions de la grande efficacité de l’intelligence artificielle, nous ne pouvons pas ignorer le sous-produit de l’IA : le biais algorithmique.

Lorsque les ingénieurs écrivent des algorithmes et forment des modèles,L'ensemble de données utilisé comportera inévitablementPréjugés inhérents à la société et à la culture tels que le sexe, la race et le culte de l’argent.

SA Bobde, juge en chef de la Cour suprême de l'Inde, a montré une discrimination sexuelle à l'encontre des femmes victimes de violences sexuelles, ce qui reflète également l'indifférence et le traitement différentiel des droits des femmes par l'ensemble de la société indienne.

L'Inde arrive en tête de la liste des 10 pays les moins sûrs pour les femmes publiée par la Fondation Thomson Reuters en 2018. D'autres données montrent qu'en 2019, en moyenne un cas de viol a été signalé toutes les 16 minutes en Inde.

Dans un pays où le statut social des femmes est si bas et où leur sécurité personnelle ne peut être garantie,Juge en chef de la Cour suprême –Si les juges humains ne peuvent pas éliminer leurs préjugés sexistes profondément enracinés, que peut faire l’IA ?