La Nouvelle Politique De Pékin : Pour Éviter Le Chaos Locatif, Les Nouveaux Logements Locatifs Publics Seront Équipés D'un Système De Reconnaissance Faciale

Récemment, la Commission municipale du logement et du développement urbain et rural de Pékin a publié un avis exigeant la mise en place d'un système de reconnaissance faciale dans les nouveaux logements locatifs publics. La technologie de reconnaissance faciale a explosé ces dernières années, pénétrant presque tous les aspects de la vie, mais elle a également suscité de plus en plus de controverses.

Le 6 juillet, la Commission municipale du logement et du développement urbain et rural de Pékin a publié L'« Avis sur le renforcement de la gestion de l'application de la technologie de reconnaissance faciale dans les logements locatifs publics de la ville » exige que les nouveaux logements locatifs publics soient équipés en même temps de systèmes de reconnaissance faciale.

La Commission municipale du logement et du développement urbain et rural de Pékin a déclaré que l'objectif de la construction d'un système de reconnaissance faciale pour les logements locatifs publics à Pékin est d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale pour collecter, intégrer, analyser et utiliser des informations sur les personnes et les maisons dans les zones de projets de logements locatifs publics afin de répondre aux besoins de service et de gestion.

Reconnaissance faciale pour les logements locatifs publics : pour garantir la conformité

En fait, dès janvier de l’année dernière, la Commission municipale du logement et du développement urbain et rural de Pékin prévoyait d’installer des systèmes de reconnaissance faciale dans tous les projets de logements locatifs publics afin d’empêcher la sous-location et le prêt. Depuis juillet de l'année dernière, plusieurs communautés de logements locatifs publics à Pékin ont commencé à utiliser des systèmes de reconnaissance faciale, impliquant plus de 100 000 résidents.

Cependant, le complexe de logements locatifs publics a été rénové auparavant et un système de reconnaissance faciale a été installé, qui a été intégré au système de contrôle d'accès précédent.

En ce qui concerne les logements locatifs publics nouvellement construits, l'avis exige clairement que l'unité de développement et de construction du projet de logements locatifs publics, en tant qu'entité principale responsable de la construction et de l'installation du système de reconnaissance faciale,Responsable de l'intégration du système de reconnaissance faciale dans la planification et la conception globales du projet, et de son organisation et de sa mise en œuvre simultanément avec le projet d'ingénierie.

L'unité d'exploitation et de gestion doit intervenir à l'avance, combiner ses propres besoins réels et travailler avec l'unité de développement et de construction pour se référer aux directives pour réaliser la construction et l'installation du système de reconnaissance faciale.

Dans le discours officiel Directives sur la technologie de reconnaissance faciale pour les logements locatifs publics de Pékin (mise en œuvre à titre expérimental)Il souligne également que le système de reconnaissance faciale des projets de logements locatifs publics doit respecter les principes de légalité, de légitimité et de nécessité lors de la collecte et de l’utilisation des informations faciales personnelles.Conformément aux dispositions de la « Loi sur la cybersécurité de la République populaire de Chine », l'objectif, la méthode et la portée de la collecte et de l'utilisation des informations faciales doivent être clairement énoncés et obtenus avec le consentement de la personne collectée afin de protéger les droits et intérêts légitimes des citoyens, des personnes morales et d'autres organisations.

À cet égard, certains ont déclaré que le phénomène de sous-location et de prêt de logements locatifs publics est grave et devrait en effet être réglementé ; mais il y a aussi des usagers de logements sociaux qui se plaignent d'avoir le sentiment que leur vie privée a été violée.

Le premier cas de reconnaissance faciale à Hangzhou a été entendu, mais le verdict n'a pas encore été annoncé.

En novembre dernier, le premier cas de reconnaissance faciale en Chine a propulsé la technologie de reconnaissance faciale au centre de l’opinion publique.

Guo Bing, qui s'occupait à l'époque du laissez-passer annuel du zoo, n'était pas satisfait de l'exigence de Hangzhou Wildlife World d'utiliser la reconnaissance faciale pour entrer dans le parc, il a donc porté l'affaire devant les tribunaux (voirLe tribunal de Hangzhou accepte officiellement le premier cas de reconnaissance faciale en Chine).

Le 15 juin de cette année, l'affaire a été entendue par le tribunal populaire du district de Fuyang à Hangzhou.

Le plaignant Guo Bing estime queLes informations biométriques personnelles telles que les traits du visage sont des informations personnelles sensibles. Une fois divulguée, fournie illégalement ou utilisée de manière abusive, cette information mettra facilement en danger la sécurité personnelle et matérielle des consommateurs, y compris du plaignant.

Il a déclaré que demander de changer la méthode d'admission au parc sur la base d'une simple notification par SMS était un « changement unilatéral » selon le contrat.

La scène du procès,Le débat entre les deux parties portait sur la question de savoir si les informations biométriques collectées, telles que les visages, sont conformes aux exigences des lois et règlements ; si une divulgation suffisante a été faite et si le consentement de l’utilisateur a été obtenu.

Le parc défendeur a également soulevé une défense, affirmant que le parc ne conserve les informations biométriques que dans le but de fournir une vérification d'entrée pour les clients titulaires d'un laissez-passer annuel.Chaque mise à niveau du parc est basée sur l’optimisation de l’expérience de service client de la carte annuelle.

Après plus de quatre heures de procès, aucun verdict n’a été rendu au tribunal. Le tribunal a annoncé que le verdict serait annoncé à une date ultérieure.

À mesure que la technologie évolue, la loi doit suivre le rythme

Par rapport à la Chine, les pays étrangers sont plus sensibles aux violations de la vie privée causées par la reconnaissance faciale.

En mai dernier, le Comité de surveillance de la ville de San Francisco a voté l’introduction de la première ordonnance au monde interdisant la reconnaissance faciale :Interdire aux agences gouvernementales (telles que les services de police, les bureaux du shérif, les services de contrôle de la circulation, etc.) d’acheter et d’utiliser la technologie de reconnaissance faciale,Elle est devenue la première ville des États-Unis à interdire la reconnaissance faciale.

Par la suite, Somerville dans le Massachusetts et Oakland en Californie ont également interdit la technologie de reconnaissance faciale, devenant ainsi respectivement la deuxième et la troisième villes des États-Unis à interdire cette technologie.

Après l’incident Floyd cette année, sous la pression du politiquement correct,IBM, Amazon et Microsoft ont également annoncé leur intention de se retirer du secteur de la reconnaissance faciale ou de suspendre leur coopération avec la police.（« Parmi les entreprises qui refusent de fournir la reconnaissance faciale à la police, seule Amazon est sérieuse »).

Mais en Chine, ce n’est que dans le premier cas de reconnaissance faciale à Hangzhou que l’objection à la collecte d’informations faciales a été soulevée pour la première fois.

Face au choix entre vie privée et commodité, de plus en plus de personnes ignorent la protection de la vie privée afin de profiter de la commodité, ce qui peut donner aux criminels l'occasion d'en profiter.

Il est toutefois encourageant de constater que le Code civil, voté et adopté lors de la troisième session de la 13e Assemblée populaire nationale cette année,Un chapitre spécial stipule « les droits à la vie privée et la protection des informations personnelles » et inclut spécifiquement les informations biométriques dans le champ d’application de la protection des informations personnelles.

À l’avenir, à mesure que la loi s’améliorera, la technologie, cette arme à double tranchant, finira par mieux jouer son côté « positif ».

-- sur--