Compromis Zoom ! Service De Chiffrement De Bout En Bout Ouvert Aux Utilisateurs Gratuits

Début 2020, la pandémie de COVID-19 a éclaté dans de nombreux pays du monde et la tendance des entreprises à travailler à domicile a accéléré le développement des logiciels de visioconférence. Zoom est sans aucun doute celui qui se développe le plus rapidement et qui est le plus controversé parmi eux.

Zoom a déclaré mercredi qu'il commencerait à déployer une version bêta du service en juillet.Fournissez un cryptage de bout en bout pour les appels vidéo pour tous les utilisateurs.Autoriser les administrateurs à décider d’accepter ou non les demandes de participation à la réunion.

Pour autant que je sache,Les produits similaires de Zoom, tels que DingTalk, Tencent Meeting et Feishu, ont déjà atteint un cryptage de bout en bout.

L'année 2020 de Zoom est passionnante et un peu désemparée

En 2020, le logiciel de visioconférence Zoom a connu des hauts et des bas.

Tout d’abord, profitant de l’épidémie, il a lancé le mode de récolte automatique à l’échelle mondiale, et le nombre d’utilisateurs a été multiplié par 20 en quatre mois ; puis une vulnérabilité a été exposée, et sa sécurité a commencé à être remise en question, et elle a subi la pression des médias, des entreprises et des utilisateurs.

À partir de la mi-mars ou de la fin mars,Zoom a divulgué des données de confidentialité sur les utilisateurs, a été banni par de nombreuses entreprises, a été poursuivi par des actionnaires et a été piraté par plusieurs parties...

Fin mars,Zoom a admis qu'une raison importante de la vulnérabilité de sécurité était qu'il n'utilisait pas de services de cryptage de bout en bout et que le cryptage standard des données du navigateur ne pouvait pas faire face aux attaques fréquentes des pirates du réseau.

Avril,Zoom a embauché Alex Stamos, ancien responsable de la sécurité de Facebook, avec un salaire élevé pour promouvoir des mises à niveau de sécurité majeures du logiciel.

Ces nouvelles qui ont occupé les gros titres des principaux médias technologiques sont devenues un énorme rocher pesant sur la poitrine de Zoom. Trouver un équilibre entre l’expansion des utilisateurs et la protection de la vie privée est devenu la priorité absolue de Zoom à l’heure actuelle.

Du double standard à l'égalité de traitement, Zoom a été contraint de faire des compromis

Lors de la réunion d'information des investisseurs du 2 juin, le PDG de Zoom, Yuan Zheng, a déclaré :Des services de cryptage de bout en bout seront fournis aux utilisateurs payants ou aux entreprises.

Pour les utilisateurs gratuits, étant donné que les informations d'inscription ne sont que des e-mails, les informations d'identité ne peuvent pas être vérifiées. Une fois qu’il est découvert que certaines personnes utilisent Zoom pour se livrer à des activités illégales, il est impossible de remonter à la source.Par conséquent, l'entreprise a décidé de ne pas ouvrir le service de bout en bout aux utilisateurs gratuits.

Dès que la nouvelle est sortie, elle a provoqué le dégoût de la majorité des utilisateurs, et de nombreuses personnes ont déclaré que Zoom faisait manifestement preuve de « deux poids, deux mesures ».

Seulement quinze jours plus tard, Zoom a fait des compromis avec les utilisateurs gratuits et l’opinion publique. Dans la version test qui sortira le mois prochain,En plus du courrier électronique, les utilisateurs gratuits peuvent bénéficier des mêmes droits et de la même protection que les utilisateurs payants en vérifiant l'identité de leur numéro de téléphone mobile et profiter de services de cryptage de bout en bout dans les vidéoconférences Zoom.

Des failles dans la protection de la vie privée apparaissent fréquemment et il n’est pas facile de gagner le cœur des gens.

Après que le compte Twitter officiel de Zoom a publié cette nouvelle, il a reçu le soutien et les remerciements de certains utilisateurs.Mais de nombreux utilisateurs ont encore des doutes sur la sécurité de Zoom.

L'histoire du garçon qui criait au loup rend difficile pour les gens de continuer à vous faire confiance.

Le canal de vérification d’identité est trop limité. Si je n’utilise pas de smartphone, je ne recevrai pas de code de vérification et ne pourrai pas profiter du service de cryptage de Zoom.

Pour faire simple, je n’y crois tout simplement pas.

Veuillez d'abord corriger le bug.

Zoom a échoué à plusieurs reprises en matière de sécurité et de confidentialité, et il lui reste encore un long chemin à parcourir pour rétablir la confiance des utilisateurs.Que pensez-vous du fait que Zoom ouvre son service de cryptage de bout en bout à tous les utilisateurs ? Avez-vous confiance en Zoom ?

-- sur--