Nvidia dévoile une poignée de chips GB10 non fonctionnelles pour simuler une sortie en production

Nvidia a lancé une nouvelle manœuvre de communication douteuse autour du lancement de son processeur GB10 (anciennement N1X), une opération qui ressemble à un simulacre de sortie en production. Alors que le délai du chip s'est établi à près de 18 mois par rapport aux promesses initiales, la société de Jensen Huang a choisi de distribuer quelques exemplaires à des médias sélectionnés, en prétendant qu'il s'agit d'une livraison en production. En réalité, ces unités, numérotées en deux chiffres au total et réparties entre plusieurs constructeurs, ne fonctionnent pas correctement, notamment sur Windows, et sont soumises à des restrictions strictes. Les journalistes concernés ont reçu des instructions précises, notamment une date limite de retour fixée au 15 octobre, ce qui est inhabituel pour des tests indépendants. Cette stratégie vise à maintenir l’illusion d’un développement en cours, tout en permettant à Nvidia de dire que les dates de livraison annoncées sont respectées, même si les produits ne sont ni disponibles ni fiables. Cette approche, déjà vue dans le passé, souligne une déconnexion croissante entre les promesses publiques et la réalité technique. Le GB10, censé être un pilier de la gamme d’IA pour les PC, a subi plusieurs retards, passant d’un lancement prévu après le CES 2026 à une présentation attendue à Computex 2026, avant un nouveau recul. Ces retards sont attribués à des erreurs critiques dans le design, notamment deux bugs majeurs et un problème de fabrication, qui ont entraîné des corrections complexes sans reprise de gravure. Les constructeurs comme Dell, qui avaient basé leurs plans produits sur une livraison en juin 2025, se retrouvent désormais en situation d’incertitude. Le manque de transparence et les délais imprévisibles ont mis en péril les stratégies de lancement de plusieurs OEM. L’absence de stabilité logicielle, combinée à une liste d’erreurs bloquantes encore longue, rend le GB10 inutilisable pour des usages commerciaux, ce qui explique le scepticisme croissant des partenaires. En somme, Nvidia répète une tactique classique : présenter des prototypes inachevés comme des produits en production, afin de maintenir la pression médiatique et la confiance des investisseurs. Cette approche, bien que courante dans l’industrie, soulève des questions éthiques sérieuses, surtout lorsque les promesses sont délibérément exagérées. Pour les experts du secteur, cette manœuvre reflète une stratégie de communication désespérée, plus que technologique, et menace la crédibilité à long terme de la marque. Les entreprises comme Nvidia, qui dominent le marché de l’IA, doivent désormais concilier innovation et transparence, surtout quand leurs retards affectent des milliers de consommateurs et partenaires.