Cursor s'excuse pour les changements tarifaires mal expliqués et les coûts supplémentaires surprises

Anysphere s'excuse pour une mise à jour tarifaire sur son Pro Plan qui a surpris ses utilisateurs Vendredi dernier, Michael Trueil, PDG d'Anysphere, a présenté des excuses pour une mise à jour tarifaire inhabituelle du Pro Plan de Cursor, son environnement de codage alimenté par l'IA. Celle-ci a suscité de nombreuses plaintes des utilisateurs qui se sont soudainement retrouvés confrontés à des coûts supplémentaires. Explication des changements tarifaires La mise à jour, annoncée le 16 juin, transforme le Pro Plan de Cursor de 500 réponses rapides sur des modèles d'IA avancés d'OpenAI, Anthropic et Google, avec des réponses illimitées mais à un rythme plus lent après ce quota, en un système basé sur l'utilisation mensuelle équivalente à 20 dollars, facturée aux tarifs de l'API. Selon cette nouvelle formule, les utilisateurs du Pro Plan peuvent exécuter des tâches de codage avec leur modèle d'IA préféré jusqu'à atteindre la limite de 20 dollars, après quoi ils doivent acheter des crédits supplémentaires pour continuer à utiliser le service. Seul le mode "auto" permet des utilisations illimitées, en routant vers des modèles basés sur la disponibilité. Réactions des utilisateurs Les utilisateurs du Pro Plan, particulièrement frustrés par ce changement, ont rapidement exprimé leur mécontentement sur les réseaux sociaux. Certains ont indiqué que leurs demandes étaient épuisées bien plus rapidement sous le nouveau plan, notamment lorsqu'ils utilisaient les modèles de Claude d'Anthropic, très prisés pour le codage. D'autres se sont plaints d'avoir été facturés des frais supplémentaires sans avoir pleinement compris qu'ils devraient payer davantage s'ils dépassaient la limite de 20 dollars d'utilisation mensuelle et n'avaient pas configuré une limite de dépenses. Réponse d'Anysphere En réponse à ces critiques, Anysphere a promis de rembourser les utilisateurs qui ont été facturés de manière inattendue et s'est engagé à communiquer plus clairement à l'avenir. Trueil a expliqué dans son billet de blog que la société avait modifié son pricing en raison des coûts croissants des nouveaux modèles d'IA, qui consomment plus de tokens pour traiter des tâches complexes et multietapes. Contexte de l’industrie Bien que de nombreux modèles d'IA soient devenus moins chers, les modèles de pointe restent parmi les plus coûteux de l'industrie. Par exemple, le modèle Claire Opus 4 récemment lancé par Anthropic coûte 15 dollars pour un million de tokens entrants (environ 750 000 mots) et 75 dollars pour un million de tokens sortants. C'est même plus cher que la version 2.5 Pro de Google Gemini, jusqu'alors le modèle le plus coûteux du marché. OpenAI et Anthropic ont également commencé à facturer des accès prioritaires aux entreprises, garantissant une performance fiable et rapide. Impact sur l’industrie Le cas de Cursor reflète une tendance plus large dans le secteur des outils de codage assisté par l'IA, qui semble s'orienter vers des augmentations de prix. Un autre outil populaire, Replit, a également récemment ajusté son pricing, rendant les grandes tâches de codage encore plus coûteuses. Problématiques et Stratégies de Cursor Cursor, ayant réussi à générer plus de 500 millions de dollars de revenus annuels récurrents (ARR) grâce aux abonnements à son Pro Plan, fait désormais face à une concurrence intense des fournisseurs d'IA themselves, notamment Anthropic. Claude Code, l'outil de codage IA lancé par Anthropic, a connu un succès significatif auprès des entreprises, boostant l'ARR de la société à 4 milliards de dollars. Cette performance pourrait avoir détourné certains utilisateurs de Cursor. Pour maintenir sa position de leader, Cursor ne peut pas se permettre de cesser de collaborer avec les fournisseurs de modèles d'IA de pointe, du moins pas tant que ses propres modèles internes ne sont pas concurrentiels. Dans ce contexte, Anysphere a récemment conclu des accords pluriannuels avec OpenAI, Anthropic, Google et xAI pour proposer un Cursor Ultra Plan à 200 dollars par mois, offrant des quotas d'utilisation très élevés. Jared Kaplan, co-fondateur d'Anthropic, a également indiqué au mois de juin qu'il comptait collaborer avec Cursor sur le long terme. Cependant, les tensions entre Cursor et les développeurs de modèles d'IA semblent s'accentuer. Malgré ces défis, la société a montré sa détermination en recrutant dernièrement deux employés d'Anthropic qui ont dirigé le développement du produit Claude Code. Evaluation de l’industrie Les experts du domaine observent que, bien que les augmentations de prix soient justifiées par les coûts évoluant des technologies d'IA, elles soulignent également l'importance croissante de la transparence et de la communication claire dans le secteur des logiciels. Une politique tarifaire adaptative et bien expliquée sera cruciale pour maintenir la confiance des utilisateurs et assurer la croissance à long terme sur un marché de plus en plus disputé. Profil d'Anysphere Fondée par Michael Truell, Anysphere développe Cursor, un environnement de codage en ligne qui utilise des modèles d'IA de pointe pour aider les développeurs à écrire du code plus rapidement et plus efficacement. La société a rapidement gagné en popularité, notamment grâce à la qualité de ses collaborations avec des fournisseurs majeurs comme OpenAI et Anthropic. Cependant, la gestion des coûts et la concurrence croissante représentent des défis majeurs pour son avenir.