Musk accuse Apple de tricher pour favoriser ChatGPT dans l'App Store

Elon Musk a ouvert une nouvelle frontière dans son conflit persistant avec les géants de la technologie, cette fois en visant Apple. Le 12 août 2025, le fondateur de Tesla et SpaceX a accusé l’entreprise du iPhone de pratiques anticoncurrentielles, estimant que ses politiques de l’App Store pénalisent son chatbot d’intelligence artificielle, Grok, développé par xAI, au détriment de rivaux comme ChatGPT d’OpenAI. Sur X (anciennement Twitter), Musk a déclaré : « Apple agit de manière à rendre impossible pour toute entreprise d’IA, sauf OpenAI, d’atteindre la première place de l’App Store, ce qui constitue une violation évidente des lois antitrust. xAI entamera immédiatement des actions légales. » Il n’a pas précisé les modalités juridiques, mais son message était clair : une guerre ouverte. Avant cette déclaration, Musk avait déjà lancé une série de critiques publiques, mettant en cause la visibilité accordée à ChatGPT sur l’App Store. « Pourquoi l’App Store refuse-t-il de placer Grok ou X dans sa section « À ne pas manquer », alors que X est la première application d’actualités au monde et Grok est classé 5e ? » s’est-il interrogé. Il a souligné que ChatGPT est le seul chatbot d’IA présent dans les listes éditoriales d’Apple, y compris dans la célèbre section « Must-Have ». Cette promotion, selon lui, reflète un lien privilégié entre Apple et OpenAI, un partenariat annoncé en juin 2024 pour intégrer ChatGPT dans Siri et les outils d’écriture système des appareils Apple. Musk, co-fondateur d’OpenAI en 2015 avant de quitter le projet en 2018, est désormais l’un de ses plus virulents critiques. Son projet xAI, lancé en 2023, a présenté Grok comme une alternative plus « audacieuse » aux chatbots mainstream. Intégré directement à X, son réseau social acquis en 2022, Grok bénéficie d’une visibilité limitée sur l’App Store, où il est actuellement classé 5e, tandis que ChatGPT domine la première place. Ce conflit s’inscrit dans une stratégie plus large de Musk, qui multiplie les affrontements juridiques et médiatiques dans le domaine de l’IA. Il s’inscrit aussi dans un contexte de pression croissante contre Apple, déjà confronté à des poursuites de développeurs comme Epic Games et à des enquêtes antitrust aux États-Unis et en Europe. Musk réutilise ici les arguments des critiques traditionnelles de l’App Store : le pouvoir d’éditorialisation donne à Apple une influence disproportionnée sur le succès des applications. En résumé, Musk utilise une tactique classique : amplifier le conflit publiquement pour exercer une pression, en espérant forcer Apple à négocier. « Malheureusement, quelle autre option avons-nous ? Apple n’a pas seulement mis son doigt sur la balance, il a mis tout son corps dessus », a-t-il écrit. Apple n’a pas répondu aux demandes de commentaire. La question désormais est de savoir si cette menace légale sera suivie d’effet ou si Apple choisira de ne pas céder à la pression.