Siri d'Apple pourrait recevoir un cerveau d'urgence d'OpenAI
Apple fait face à des difficultés notables dans le domaine de l'intelligence artificielle (IA), et l'un des échecs les plus évidents est son retard dans la mise à jour majeure de Siri. Initialement, la version IA de Siri devait être lancée l'année dernière avec Apple Intelligence, une suite d'IA multiplateforme. Cependant, malgré les efforts continus de l'équipe d'IA d'Apple, le projet n'a pas encore atteint les standards de qualité requis par la compagnie. Selon un récent rapport de Bloomberg, Apple envisage maintenant de faire appel à l'aide d'OpenAI ou d'Anthropic pour donner à Siri une « greffe de cerveau » bien nécessaire. Ces discussions, bien que non définitives, impliquent l'utilisation de versions spécialisées des modèles de ces entreprises, alimentés par l'infrastructure cloud d'Apple. La voix de l'expert Emma Roth, une journaliste couvrant la technologie de consommation et les médias sociaux, suggère que cette potentielle collaboration n'est pas seulement une autre alliance, mais un aveu implicite de la part d'Apple qu'elle peine à maîtriser l'IA. Siri, qui était censé être le point central d'Apple Intelligence, est souvent critiqué pour sa capacité limitée à effectuer des tâches simples comme régler des minuteries ou passer des pistes sur Spotify. Même dans ces fonctions basiques, les résultats peuvent être variables. Les chatbots comme ChatGPT d'OpenAI et Claude d'Anthropic, qui sont alimentés par des grands modèles de langage (LLMs), sont naturellement mieux adaptés pour comprendre et répondre aux commandes de langage naturel, ce qui pourrait grandement améliorer les capacités de Siri. Les difficultés d'Apple dans le développement de Siri ne sont pas un phénomène isolé. Les assistants vocaux ont été présentés il y a une dizaine d'années comme une révolution pour le calcul ambiant, mais ils ont eu du mal à jouer le rôle d'assistant IA pour diverses raisons, notamment la vie privée et les limitations techniques. Les chatbots, grâce à leur capacité à traiter les requêtes en langage naturel, résolvent au moins une partie de ces problèmes. Bien que l'approche axée sur la confidentialité et le traitement local d'Apple soit louable, l'amélioration des performances de Siri serait également une victoire significative pour les utilisateurs d'Apple. Selon le rapport de Bloomberg, dirigé par Mark Gurman, Apple a demandé à son équipe de tester les performances de différents modèles d'IA, notamment Claude d'Anthropic, ChatGPT d'OpenAI et Gemini de Google, en comparaison avec ses propres modèles. Anthropic semble être la solution la plus prometteuse pour l'instant. Google, quant à lui, a déjà intégré des fonctionnalités d'IA Gemini dans ses appareils Android et sa gamme Pixel, tandis que Samsung utilise le modèle d'IA de Google pour ses téléphones. Motorola, de son côté, a un partenariat avec Perplexity, une entreprise que les dirigeants d'Apple ont également considérée pour renforcer leurs ambitions en IA. Apple n'a pas mentionné l'IA Siri lors de sa Conférence mondiale des développeurs (WWDC) plus tôt ce mois-ci, où Greg Joswiak, vice-président senior du marketing mondial, a admis que la technologie « n'avait pas atteint nos standards de qualité ». Les plans d'Apple pour intégrer un modèle d'IA tiers dans Siri sont toujours au stade préliminaire, et la société continue d'explorer l'option d'utiliser ses propres modèles. Cette situation met en lumière le défi que représente la course à l'IA pour les grandes entreprises technologiques. Apple, connue pour ses innovations et sa qualité, se retrouve en retard par rapport à ses concurrents, ce qui souligne l'importance de la collaboration dans le domaine de l'IA. Une telle alliance pourrait non seulement accélérer le développement de Siri, mais aussi permettre à Apple de rester compétitive sur le marché des assistants vocaux intelligents. Toutefois, la décision finale reste incertaine, et il est possible que les efforts internes d'Apple aboutissent à une solution viable à long terme. Informations Contextuelles Emma Roth, journaliste chez MUO, couvre un large éventail de sujets liés à la technologie, des guerres de streaming aux crypto-monnaies et aux médias sociaux. Son analyse offre un regard critique et informé sur les développements technologiques actuels. Apple, quant à elle, est une entreprise technologique majeure, reconnue pour ses produits de haute qualité et son approche axée sur la confidentialité. La potentielle collaboration avec OpenAI ou Anthropic pourrait avoir des implications importantes pour l'industrie, car elle signifierait que même une entreprise aussi innovante qu'Apple reconnaît ses limites dans le domaine de l'IA et cherche des solutions externes pour combler ses lacunes. Cette démarche pourrait également influencer les stratégies de ses concurrents, comme Google et Samsung, qui ont déjà intégré des modèles d'IA dans leurs produits.