OpenAI Dénonce des Tokens Faux sur Robinhood, Musk Enflamme la Controverse sur la Propriété des Actions AI

Owning a Piece of ChatGPT : Le Désordre des Tokens et les Piques d'Elon Musk L'histoire du monde de l'IA et de ses investissements s'est une fois de plus illustrée par une confusion médiatique, cette fois-ci autour de la célèbre entreprise de technologie artificielle, OpenAI. Le 2 juillet 2025, OpenAI a émis un avertissement crucial sur X (anciennement Twitter) concernant la vente de « tokens OpenAI » sur la plateforme de trading Robinhood. La société n'a pas tardé à clarifier que ces tokens ne représentent pas de véritable participation dans OpenAI. Ce message, accompagné d’un appel solennel à la prudence, a immédiatement attiré l'attention d'Elon Musk, co-fondateur devenu adversaire de la compagnie, qui a réagi avec une affirmation explosive : « Votre ‘capital’ est un fake. » L'Origine de la Controverse La controverse a débuté suite à une initiative de Robinhood visant à offrir de nouveaux produits financiers à ses clients européens. Dans une déclaration à Gizmodo, le porte-parole de Robinhood a expliqué : « Pour clore notre événement récent consacré aux cryptomonnaies, nous avons annoncé une distribution limitée de tokens actions sur OpenAI et SpaceX aux clients européens éligibles. Ces tokens donnent aux investisseurs particuliers une exposition indirecte aux marchés privés, en leur ouvrant l'accès, grâce à notre participation dans un véhicule d'investissement spécial (Special Purpose Vehicle, SPV). » Le SPV est une entité juridique distincte créée spécifiquement pour holding un investissement. Robinhood a utilisé ce mécanisme pour acquérir une part dans OpenAI, puis a émis des tokens numériques symbolisant un droit sur ce partenaire. Cette procédure, connue sous le nom de tokenization, vise à rendre les actifs peu liquides, comme une action dans une entreprise privée, plus facilement négociables. Les Éclaircissements de Robinhood Par la suite, Vlad Tenev, le PDG de Robinhood, a apporté des précisions sur X. Il a reconnu que les tokens ne sont pas des actions au sens strict : « Bien que techniquement, ils ne soient pas des actions (les modalités exactes sont détaillées dans nos conditions générales pour ceux qui sont intéressés), les tokens permettent effectivement aux investisseurs particuliers de se positionner sur ces actifs privés. Cette distribution plante une graine pour quelque chose de beaucoup plus grand. » Le Modèle Unique d'OpenAI Musk’s accusation n’est pas seulement une pique sur les réseaux sociaux ; elle met en lumière une réalité corporative complexe. OpenAI est officiellement dirigée par un conseil d'administration à but non lucratif. Ses principaux produits commerciaux, comme ChatGPT, sont exploités par une filiale à bénéfices limités (« capped-profit »). Ce modèle hybride permet aux investisseurs de réaliser des bénéfices, mais uniquement jusqu'à un certain plafond. Après cette limite, les excédents sont censés être reversés au secteur à but non lucratif pour « bénéficier à l'humanité ». Cette structure rend une introduction en bourse traditionnelle impossible et signifie que même les investisseurs internes ne détiennent pas des actions au sens classique. Ils possèdent un droit à une part des profits futurs, mais uniquement dans le cadre des restrictions fixées par le conseil. La Bataille de l'Ownership entre Musk et OpenAI Cette tension fait écho à la longue querelle entre Elon Musk et OpenAI. Musk accuse régulièrement la compagnie de trahir sa mission initiale à but non lucratif pour se tourner vers le profit. Il a même intenté une action en justice contre l’entreprise. La controverse actuelle révèle donc un conflit plus profond sur la nature même de la propriété dans une entreprise d IA aussi cruciale que celle-ci. Un Regard Critique sur l'Industrie Cette juxtaposition de l'hystérie autour des cryptomonnaies, de l'opacité corporate et d'un feuilleton impliquant un milliardaire illustre combien le paysage financier de l'IA peut être tumultueux. L’IA représente le prochain grand champ de bataille pour la spéculation financière, et ce cas montre à quel point les tentatives pour tirer profit de ce marché sont devenues ingénieuses et potentiellement trompeuses. Que Robinhood ait agi par bonne intention mais avec une information faussée, ou par des motivations plus cyniques, le fait qu'OpenAI ait dû publiquement rejeter l'initiative est un signal d'alarme majeur. Aucune action OpenAI n’est disponible à l’achat, et aucun token officiel ne existe. Si vous pensez avoir trouvé un moyen d'être associé à la révolution de l'IA, vous êtes probablement trompé. Si quelqu'un vous dit le contraire, méfiance, car il s'agit très probablement d'une arnaque. Implications pour les Investisseurs Particuliers Cet épisode révèle une ironie plus profonde : dans le monde chaotique et souvent nébuleux de la structure corporate d'OpenAI, même ses propres insiders peuvent ne pas détenir ce qu'ils pensent posséder. À mesure que la ruée vers l'IA s'intensifie, la question de la propriété devient l'un des aspects les plus contestés, confus et trompeurs du secteur. Sans plus de transparence de la part d'entreprises comme OpenAI, le vide sera comblé par des produits bidons, des opérations de crypto-monnaies et des désinformations virales. Analyse des Professionnels de l'Industrie Les professionnels de l'industrie financière et technologique ont rapidement réagi à la controverse, soulignant l'importance de la diligence raisonnable en matière d'investissement, particulièrement dans des domaines aussi innovants et instables que l'IA. Selon un analyste financier, « cette situation met en exergue les risques liés à la spéculation sur des marchés où la transparence et la régulation sont encore embryonnaires. » De son côté, un expert en technologie a ajouté : « La confusion autour de la structuration de compagnies comme OpenAI souligne la nécessité d'une communication claire et précise pour éviter toute fraude et protéger les petits investisseurs. » Profil de l'Entreprise : OpenAI Fondée en 2015 par Sam Altman et Elon Musk, OpenAI a pour mission de développer des technologies de pointe en IA tout en favorisant une utilisation éthique. Au fil des années, la société a connu plusieurs bouleversements, notamment après le départ controversé de Musk en 2018. Today, OpenAI est reconnue comme l'un des leaders mondiaux en recherche et développement d'IA, avec des produits phares comme ChatGPT, qui a révolutionné la façon dont les interactions humains-machines sont appréhendées. Ce modèle économique unique, qui mêle but non lucratif et filiale à benefited limité, reflète le désir d'OpenAI de concilier innovation et responsabilité sociale. Cependant, cette structure compliquée a aussi ses défis, comme le montre la confusion générée par les récentes actions de Robinhood. La clarté et la transparence seront essentielles pour assurer la confiance des investisseurs et prévenir des situations potentiellement frauduleuses.