David Sacks dénonce l’excès d’alarmisme autour de l’IA : les pertes d’emplois ne sont pas imminentes

David Sacks, conseiller spécial de la Maison Blanche pour l’IA et les cryptomonnaies, estime que les craintes d’une perte massive d’emplois due à l’intelligence artificielle sont exagérées et non immédiates. Dans un message publié sur X (anciennement Twitter), il rejette l’idée selon laquelle l’IA pourrait rapidement atteindre une intelligence générale artificielle (AGI) — une forme de machine capable de raisonner à un niveau humain — et s’autoproclamer « superintelligente » de manière autonome. Selon lui, ces scénarios apocalyptiques sont largement surévalués, tout en reconnaissant les progrès significatifs réalisés par les grands modèles d’IA en matière de qualité, d’accessibilité et de rapport performance-prix. « Ce n’est pas le moment de faire des pronostics catastrophiques », a-t-il écrit, citant une métaphore d’Oppenheimer pour souligner que l’ère de la peur irrationnelle de l’IA n’est pas encore arrivée. Sacks insiste sur le fait que l’IA actuelle reste fortement dépendante de l’intervention humaine, notamment pour la formulation des requêtes (prompting) et la vérification des résultats. Cette dépendance, selon lui, rend inenvisageable une automatisation massive du travail à court terme. « Les prédictions d’un effondrement massif de l’emploi sont aussi exagérées que celles sur l’AGI », affirme-t-il, ajoutant que la vérité la plus pertinente est que « vous ne perdrez pas votre emploi à cause de l’IA, mais à cause de quelqu’un qui l’utilise mieux que vous ». Cette idée, déjà largement partagée dans les cercles technologiques, met en avant une transformation plutôt qu’une disparition des métiers. Sacks n’est pas seul à adopter cette position critique face à l’hyperbole autour de l’AGI. Andrew Ng, cofondateur de Google Brain, a déclaré en juin lors d’une conférence de Y Combinator que l’AGI était « surestimée » et que de nombreuses tâches humaines resteraient hors de portée de l’IA. De son côté, Sundar Pichai, PDG de Google, a récemment utilisé l’expression « intelligence artificielle jagged » (AJI) pour décrire l’IA actuelle : très performante dans certains domaines, mais sujette à des erreurs fondamentales, comme une personne. Ces témoignages renforcent une vision plus nuancée et réaliste de l’évolution actuelle de l’intelligence artificielle. En tant qu’investisseur majeur ayant soutenu des géants comme Airbnb, Facebook et Uber, Sacks est une figure influente du secteur technologique. Son avis, bien que non officiel, reflète une tendance croissante au sein de la communauté tech à tempérer les discours alarmistes. L’accent se déplace progressivement de la peur de l’IA vers la gestion responsable de son adoption, en mettant l’accent sur l’éducation, la formation et l’adaptation des compétences professionnelles.