Apple Défend Siri IA : Pas de « Demoware », Juste un Retard Stratégique

Les dirigeants d'Apple affirment que la nouvelle Siri, alimentée par l'intelligence artificielle (IA), n'était pas simplement une démonstration trompeuse, mais qu'elle n'était tout simplement pas prête à être lancée. À la suite de la Worldwide Developers Conference (WWDC 25) d'Apple, plusieurs interviews ont permis de clarifier les raisons pour lesquelles cette technologie d'avant-garde n'a pas encore vu le jour. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Apple, malgré son armada d'ingénieurs et sa forte trésorerie, n'avait pas réussi à finaliser le produit, le vice-président senior en charge de l'ingénierie logicielle, Craig Federighi, a catégoriquement nié que l'entreprise était en retard dans la course à l'IA. Federighi a souligné que l'IA était une technologie relativement nouvelle et qu'Apple la considérait comme une "vague transformatrice à long terme" qui aura des impacts majeurs sur l'industrie et la société pendant des décennies. "Nous n'avons pas besoin de sortir les mauvaises fonctionnalités et le mauvais produit juste pour être les premiers," a affirmé Federighi. Il a également expliqué lors d'une interview avec Tom's Guide et TechRadar que la démonstration de la nouvelle Siri lors de la WWDC 24 visait à donner une vision complète des réflexions d'Apple sur les implications de l'intelligence artificielle et sa direction future. Apple disposait de deux versions de l'architecture IA pour Siri. La première version, présentée dans la vidéo diffusée lors de la WWDC 24, devait initialement être commercialisée dans le courant de l'année. Cependant, au fil du développement, l'équipe a jugé nécessaire de basculer vers la deuxième version pour répondre aux attentes des utilisateurs. Cette nouvelle version reste prévue pour 2026, a confirmé Federighi. Quant à l'idée que la technologie exposée lors de la WWDC 24 n'était pas fonctionnelle, Federighi a apporté des précisions. "Nous filmions un logiciel fonctionnel avec un véritable grand modèle linguistique et une véritable recherche sémantique," a-t-il déclaré au Wall Street Journal. Le vice-président senior du marketing mondial, Greg Joswiak, a renchéri en expliquant que l'hypothèse selon laquelle il s'agissait seulement de démonstrations non opérationnelles était fausse. "Il y a une narration là-dehors selon laquelle c'était uniquement des démonstrations, a-t-il dit. Non, c'était quelque chose que nous pensions, comme l'a mentionné Craig, commercialiser plus tard dans l'année." Cependant, Apple a réalisé que le taux d'erreur du logiciel était inacceptable et risquait de décevoir les clients s'il était lancé. En conséquence, l'équipe a pris la décision de retoucher le produit pour garantir une qualité optimale. Les dirigeants d'Apple ont également élargi les discussions sur leurs plans en matière d'IA. Contrairement aux perceptions courantes, leur objectif n'est pas de créer un chatbot à la hauteur de ChatGPT ou d'autres concurrents. Au lieu de cela, Apple vise à intégrer l'intelligence de manière profonde et seamless dans l'expérience utilisateur de toutes ses plates-formes. "Ce n’était pas question pour nous de construire un chatbot," a déclaré Federighi à Tom’s Guide. "Nous ne définissions pas l’intelligence d’Apple comme étant notre chatbot. Ce n’était jamais notre objectif… Nous voulons intégrer l’intelligence de manière transparente dans l’ensemble de nos systèmes, de façon à ce que vous puissiez l’utiliser naturellement, sans avoir à quitter votre expérience habituelle pour accomplir des tâches." En fin de compte, Apple cherche à fournir aux développeurs des outils permettant d'exploiter les modèles fondamentaux d'Apple pour créer des applications plus intelligentes. Ces efforts visent à transformer la façon dont les utilisateurs interagissent avec leurs appareils Apple, en rendant ces interactions plus fluides, plus intuitives et plus pertinentes.