GPT Store가 앱스토어 같다고 하지만 WeChat 미니 프로그램의 그림자가 보인다

저자: 이보주

편집자: 산양

OpenAI의 새로운 수익원은 어떻게 수익을 창출하는가?

어제, GPT Store가 마침내 온라인에 출시되었습니다.

2023년 11월 개발자 컨퍼런스부터샘 알트만  GPT 매장은 이미 대중에게 공개되었지만, 그 후의 내부 "궁전 싸움"으로 인해 GPT 매장의 "리본 커팅 및 간판 걸기" 행사 진행이 당연히 늦어졌습니다. 하지만 이 기간 동안 GPT의 인기는 줄어들지 않았으며, 사용자들은 300만 개 이상의 맞춤형 버전을 만들었습니다. 채팅GPT .

오직 "VIP 유료 회원"만 이용할 수 있지만, GPT Store는 출시 이후 사용자와 언론으로부터 큰 관심을 받았습니다. 전자의 경우, 인터넷 서핑의 최전선에 있는 네티즌들이 재빨리 온라인에서 이를 시도하였고, "AI의 획기적인 발전", "미친", "강력한"과 같은 칭찬의 말들이 금세 화면을 가득 채웠습니다. 후자의 경우, 지난 2년간 업계를 선도해 온 이 회사에 맞서 미디어는 OpenAI의 움직임 뒤에 숨겨진 더 깊은 의미를 알아보고자 하며, 일부는 이를 애플의 앱스토어와 직접 비교하기도 합니다.

하지만 자세히 살펴보면, 둘 사이에는 실제로 많은 차이가 있습니다. 개발자의 애플리케이션 개발 프로세스는 Apple에 의존하지 않으므로 개발 프로세스에 관련된 데이터는 일정 수준의 자율성을 갖는 반면, Apple은 하드웨어 단말기에 대한 주도권을 보유하고 있습니다. 반면, GPT Store사용자가 사용자 지정 GPT를 만드는 경우에도 여전히 GPT 모델을 기반으로 하고, 세부 조정을 수행하고, 추가 코퍼스와 데이터를 입력합니다. 이것이 ChatGPT에 어떤 이점을 가져다 줄지는 알 수 없습니다.

아마도 OpenAI를 App Store와 비교하는 것만으로는 OpenAI의 의도를 추측하기에 정확하고 포괄적이지 않을 수 있으므로, HyperAI 슈퍼 신경망 편집 팀은 "안개, 비, 바람과 같은" GPT Store에서 단서를 찾고자 대담한 브레인스토밍 세션을 시작했습니다.

아무것도 하지 않고 돈을 벌고 싶지 않은 사람이 있을까요?

모두가 GPT Store를 분석하기 위해 App Store의 상업 모델을 사용하고자 하는 이유는, 한편으로는 생태적 속성이 유사하여 두 모델 모두 다양한 수직 카테고리에서 수백만 개의 애플리케이션을 보유하고 있기 때문입니다. 반면, 앱스토어를 통한 애플의 손쉬운 수익화는 늘 비판받아왔지만, OpenAI에게는 좋은 '롤모델'이 되고 있다.

2023년 1월, Apple은 2008년 App Store를 출시한 이후 개발자들에게 총 3,200억 달러를 지불했다고 발표했습니다. App Store 정책에 따르면 Apple은 사용자의 디지털 소비에서 30%의 수수료를 가져가고, 개발자는 사용자의 소비 금액 중 70%를 얻을 수 있습니다.

대략적으로, 애플은 앱스토어에서 1,300억 달러를 벌어들였습니다.

하지만 이 금액은 정확하지 않습니다. Apple은 중소 규모 개발자를 위해 조정을 실시하여 연봉 100만 달러인 개발자에게 수수료로 15%만 청구했습니다. 개발자 중 15%의 수수료를 지불하는 사람이 몇 명인지, 30%의 수수료를 지불하는 사람이 몇 명인지는 정확히 알 수 없습니다.

확실한 것은 Apple이 새로운 앱을 개발하기 위해 고심할 필요가 없다는 것입니다. 앱스토어를 운영하고 유지 관리하는 것만으로도 수천억 달러의 수익을 올릴 수 있습니다. 하지만"애플세"이것은 한때 대중의 분노를 불러일으켰고 머스크조차 공개적으로 비난했지만 지금까지 아무도 이 '수익성 있는' 사업을 흔들 수 없었습니다.

OpenAI의 수익 모델을 살펴보겠습니다. 공식 홈페이지에 따르면, 해당 제품은 크게 두 가지 카테고리로 나뉜다. 하나는 API 기반 제품으로, 호출 가능한 GPT 모델, DALL·E 모델, Whisper, Chat, 임베딩, 분석, 미세 조정 기능이 개발자에게 제공된다. 다른 하나는 ChatGPT 대화형 로봇을 핵심으로 하는 제품으로, 개인용과 기업용으로 구분됩니다.

물론, GPT Store와 ChatGPT 팀도 추가되었습니다. 사용자당 월 25달러(연간 결제) 또는 사용자당 월 30달러(월간 결제).

과거에는 API 호출 요금과 ChatGPT 구독 요금으로 인해 OpenAI의 매출이 엄청나게 증가했습니다. 외신 인포메이션은 작년 8월, OpenAI가 인공지능 소프트웨어와 그 컴퓨팅 파워를 판매하여 향후 12개월 동안 10억 달러 이상의 수익을 올릴 것으로 예상한다고 예측했습니다. 하지만 동시에 연구개발 비용으로 인해 엄청난 압박을 받고 있습니다.

Apple의 "아무것도 하지 않고 수익을 창출하는" 전략에서 OpenAI가 배우는 첫 번째 단계는 1분기에 출시될 "GPT 개발자 수입 계획"이 되어야 합니다. 처음에는 개발자에게 GPT에서의 사용자 참여도에 따라 수수료가 지급될 것이라고 밝혔습니다. 사과 맛이 좀 나나요?

하지만 OpenAI는 Apple처럼 하드웨어적인 우위를 갖고 있지 않습니다. 반대로,GPT가 보편화된 후에도 ChatGPT 모바일 버전은 여전히 Apple에 "세금을 내야" 할 수도 있습니다.

실제로 iOS, Android 및 기타 소비자 중심 앱 스토어 외에도 Microsoft의 Azure 마켓플레이스  OpenAI에서 언급할 만한 가치가 더욱 큽니다.

Azure Marketplace 클라우드 애플리케이션 스토어는 2014년 10월에 전 세계적으로 출시되었습니다. Microsoft의 클라우드 서비스 경험을 바탕으로 소프트웨어 개발자가 클라우드 서비스 공급자로 전환하는 데 도움이 되었습니다. 클라우드 솔루션을 찾는 기존 기업과 유용한 솔루션을 개발한 소프트웨어 공급업체를 위한 플랫폼을 구축하여 기업 사용자를 더욱 겨냥하고 있습니다. 2021년 7월, Microsoft는 거래 가능한 각 애플리케이션에 대해 3%만 청구하겠다고 발표했습니다.

GPT Store와 유사하게 Microsoft는 소프트웨어 개발자에게 클라우드 서비스를 제공하고 OpenAI는 개발자에게 GPT 모델을 제공합니다. 사용자는 Azure Marketplace에서 적합한 솔루션을 찾아 Azure에서 실행하고, 네티즌은 ChatGPT 페이지에서 적합한 애플리케이션을 찾아 GPT 모델에 따라 대화와 통화를 진행합니다.

두 서비스의 핵심은 사용자가 클라우드와 빅 모델이라는 기본 역량을 활용해 수익을 창출할 수 있도록 돕는 것입니다. 하지만 GPT 모델을 기반으로 하는 다양한 애플리케이션과 네티즌의 상호작용이 GPT 모델에 더 많은 데이터를 제공할지는 알 수 없습니다.

단순한 앱스토어가 아니라 WeChat 미니 프로그램과 유사합니다.

수익모델에 상관없이,GPT Store의 기능은 어느 정도 WeChat 미니 프로그램의 기능과 유사합니다.

"미니 프로그램" 기능이 처음 출시되었을 때, 일부 네티즌들이 휴대폰에서 거의 사용하지 않는 앱을 삭제하면 어떨까 제안했던 걸 아직도 기억합니다. 실제로 다운로드 없이 사용할 수 있는 애플리케이션으로서 미니프로그램의 가장 큰 매력은 사용자에게 가벼움이고, 개발자에게는 낮은 개발 비용, 많은 진입 트래픽 등이 있습니다. 2023 위챗 오픈 클래스 PRO에서 공개된 데이터에 따르면 2022년 미니프로그램의 거래량은 수조 위안에 달했으며, 이를 기반으로 한 위챗의 수익은 매우 상당할 것으로 예상됩니다.

WeChat 미니 프로그램의 기능에 대해서는 자세히 설명할 필요가 없으며, ChatGPT를 애플리케이션으로 본다면 두 프로그램 간의 유사점을 찾을 수 있습니다.

첫째, 입구입니다.WeChat은 국내 사용자가 매일 가장 많이 사용하는 APP라고 할 수 있으며, ChatGPT의 트래픽 성과도 매우 인상적입니다. 출시 2개월 만에 월간 활성 사용자 수가 1억 명을 돌파했습니다. 최근 몇 달 동안 감소하긴 했지만 여전히 "트래픽이 많다"고 할 수 있습니다.

두 번째는 가벼운 애플리케이션 경험입니다.WeChat 미니 프로그램 페이지는 간단히 아래로 끌어내리면 접속할 수 있으며, 검색, 대화 상자 공유 등을 통해 빠르게 입력할 수도 있습니다.

GPT Store의 애플리케이션의 경우, 검색창을 통해 관련 GPT 애플리케이션을 직접 찾을 수 있습니다. 인기 추천 목록에는 주간 선정(추천), 인기 목록(트렌딩), ChatGPT에서 공식적으로 개발한 섹션 등 3개가 있습니다. 각 섹션 아래에는 추천하는 응용 프로그램이 있습니다. 동시에 해당 관계자는 글쓰기, 생산성, 프로그래밍, 라이프스타일 등 7개 하위 섹션도 출범시켰습니다.

또한, WeChat 미니 프로그램은 어느 정도 사용자 충성도를 향상시키고 Tencent의 생태계 구축 비용을 절감하는 데에도 도움이 되었습니다. 마찬가지로 OpenAI의 경우 GPT Store도 "오픈 소스"에 한 걸음 더 가까워졌습니다. 점점 더 많은 개발자가 GPT 기반 애플리케이션을 개발하고 있으며, 이는 필연적으로 대규모 모델로 피드백되고 성능과 혁신적인 애플리케이션 측면에서 더 많은 문제 해결 아이디어를 가져올 것입니다.

사람들 중에는 전문가가 많습니다. 아마도 ChatBot 애플리케이션 모델의 족쇄를 벗어난 개발자는 지금 Plus 멤버십을 재충전하고 있을 것입니다.

마지막 말

Apple App Store든, Microsoft Azure Marketplace든, WeChat Mini Programs든, 이들은 기본적으로 고정된 수익 모델과 운영 방식을 형성했습니다. ChatGPT의 갑작스러운 등장과 마찬가지로 GPT Store의 등장은 대규모 모델 시대에 성숙한 선례가 없습니다. 결국, 샘 알트먼이 OpenAI의 골드 러시 역사를 어떻게 쓸지는 기다려 볼 수밖에 없습니다.

하지만 개발자와 운영자는 같은 사람인 것 같습니다. 사실, GPT 스토어가 출시된 지 겨우 2일밖에 안 됐는데 이미 '순위 조작' 현상이 나타났는데요...