페이스북, 얼굴 개인정보 침해 소송으로 6억 5천만 달러 벌금 부과…다시 피해 우려

최근 몇 년 동안 페이스북은 사용자 개인정보 보호 문제로 인해 여러 차례 여론의 중심이 되었고, 이로 인해 막대한 대가를 치렀습니다. 이전에 페이스북은 케임브리지 애널리티카 사건에 대해 50억 달러의 벌금을 부과하고 합의에 도달했습니다. 최근에는 5년 전 얼굴 인식과 관련된 소송을 해결하기 위해 6억 5천만 달러를 지불했습니다.

작년 4월, 페이스북은 사용자 데이터 프라이버시가 유출된 케임브리지 애널리티카 사건으로 50억 달러의 벌금을 부과받았는데, 이는 미국 연방거래위원회(FTC)가 부과한 벌금 중 역대 최고 기록입니다.

최근에는 사용자 개인정보 보호 문제로 인해 6억 5천만 달러(약 45억 6,500만 위안)의 벌금을 다시 부과받았습니다.

사진을 올리고 사람들을 태그하고, 유저들을 화나게 하고, 많은 돈을 지불합니다.

최근 법원 문서에 따르면 Facebook이회사가 얼굴 인식을 무단으로 사용했다는 집단 소송을 해결하기 위해 총 6억 5천만 달러가 지불되었습니다.

합의에 따라, 2011년 이후 페이스북에 사진을 게재한 모든 일리노이 사용자는 보상을 받게 됩니다.해당 사용자는 청구를 제기하는 사람의 수에 따라 각각 200달러에서 400달러 사이의 금액을 받을 수 있습니다.

이 소송은 페이스북이 9년 전에 출시한 "태그 제안"이라는 기능에서 비롯되었습니다.

2011년 6월,Facebook의 "태그 제안" 기능은 얼굴 인식 기술을 사용하여 사용자 사진을 스캔하고 사용자가 새로운 사진을 업로드하면 자동으로 제안된 태그를 추가합니다.즉, 사진 속 사람들을 동그라미로 표시하고 사용자에게 "이 사람은 누구인가"를 태그하도록 제안하는 것입니다.

이 기술은 금세 논란을 불러일으켰다.더 중요한 점은 Facebook이 이 기능을 기본적으로 활성화한다는 것입니다.

점점 더 많은 사람들이 개인 정보의 수집이나 유출로 인한 잠재적 위험을 깨닫기 시작하면서, Facebook의 "태그 추천" 기능도 사용자들 사이에 불만을 야기했습니다. 그들은 이것이 개인의 사생활을 침해한다고 믿고, 개인 정보가 부적절하게 사용될 것을 우려합니다.

2015년 4월,일리노이 주민인 아담 페젠, 카를로 리카타, 니메시 파텔은 페이스북을 상대로 소송을 제기했습니다.

그들은 말했다,Facebook은 생체 인식 데이터를 수집하고 저장할 때 사용자에게 명확하게 알리거나 서면 동의를 받지 않았으며, 데이터를 얼마나 오랫동안 보관할 것인지도 명시하지 않았습니다.일리노이 생체정보 개인정보보호법(BIPA)의 요건을 위반합니다.

개인정보보호법에 따라 기업은 사용자로부터 생체 인식 데이터를 수집하기 전에 "명시적인 동의"를 받아야 합니다.

이 세 사건은 나중에 통합 재판을 위해 캘리포니아 북부 지방 법원으로 이관되었습니다.

원래 보상금은 5억5천만원이었는데 연방정부는 "아니, 1억 더 추가해라"고 하더군요.

재판 내내 페이스북은 소송을 중단시키려고 노력해 왔습니다.

2016년에Facebook은 또한 사용자 계약에 사용자와 Facebook 간의 모든 분쟁은 캘리포니아 법률에 따라 해결된다고 명시되어 있기 때문에 이 사건과 관련된 "태그 제안" 기능에는 BIPA가 적용되지 않는다고 주장했습니다. 하지만 법원은 이러한 주장을 기각했습니다.

2019년 9월엄청난 압력에 못 이겨 페이스북은 얼굴 인식 기능을 "기본적으로 꺼짐"으로 설정했습니다.

올해 1월에는페이스북은 이 사건을 해결하기 위해 5억 5천만 달러를 지불하기로 합의했습니다. 하지만 결국에는,연방 정부는 5억 5천만 달러의 벌금이 충분하지 않다고 판단하여 가격을 1억 달러 더 올려 페이스북이 6억 5천만 달러에 합의하도록 했습니다.

이 합의에는 Facebook이 타겟 얼굴 인식 기능을 종료하고 기존 얼굴 템플릿을 삭제하는 데 동의해야 한다는 내용도 포함되었습니다.

올해 말에 최종 합의가 이루어질 예정이며, 페이스북은 2021년부터 벌금을 내기 시작할 예정이다.

페이스북은 개인정보 보호 문제로 인해 반복적으로 벌금을 받았습니다.

최근 몇 년 동안 페이스북은 개인정보 보호 문제에 반복적으로 노출되었고, 이로 인해 큰 대가를 치렀습니다.

가장 잘 알려진 것은 2019년 7월 FTC가 Facebook에 50억 달러의 벌금을 부과한 것입니다. 이는 FTC 역사상 가장 큰 벌금이라는 기록을 세웠습니다(참조).캠브리지 애널리티카 사건 종식, 페이스북, 50억 달러 배상 합의).

FTC 위원장인 조 사이먼은 이 벌금이 페이스북의 위반 사항에 대한 처벌일 뿐만 아니라더욱 중요한 것은 Facebook의 전반적인 개인정보 보호 문화를 바꿔 지속적인 위반 가능성을 줄이고 소비자 개인정보 보호를 진지하게 받아들이는 것입니다.

따라서 FTC는 벌금 부과 외에도 Facebook에 추가적인 개인정보 보호 요건을 부과했습니다. 여기에는 타사 애플리케이션에 대한 엄격한 감독, 보안 기능을 활성화하기 위한 전화번호 사용 금지, 얼굴 인식 사용에 대한 알림 제공 및 이 기능에 대한 사용자 허가, 데이터 보안 절차 수립 등이 포함됩니다.

페이스북 CEO 마크 주커버그는 이후 공식 뉴스 게시물에서 이 합의가 회사에 "중대한 구조적 변화"를 가져올 것이라고 말했습니다.

기술과 법률에 대한 토론

인공지능 기술이 계속해서 새로운 혁신을 이루고 있지만, 동시에 여러 가지 데이터 개인정보 보호 문제도 야기하고 있습니다.

7월 16일에 열린 "315 갈라"에서는 50개 이상의 앱에 사용자 정보를 훔치는 타사 SDK 플러그인이 있는 것으로 밝혀졌습니다.

이에 앞서, 하룻밤 사이에 유명해진 "ZAO" 애플리케이션과 항저우의 첫 얼굴 인식 사례는 인공지능 시대의 기술이 초래하는 개인정보 보호 문제를 전면에 내세웠습니다.

항저우에서 얼굴 인식과 관련된 첫 번째 소송이 6월에 제기되었지만, 아직 판결이 내려지지 않았습니다. 이러한 사례가 해결되지 않는 이유는 관련 법률의 빈틈과도 관련이 있습니다.

AI 기술로 인한 개인정보 보호 문제와 관련하여, 베이징대 지식재산권학원의 방문교수인 쑨위안자오는 이 사건의 결과가 가장 중요하지 않다고 생각합니다.더욱 중요한 것은 이와 관련한 입법 논의입니다.

그는 관련 콘텐츠에 대한 입법에 대해 신중한 입장을 취하며, "일리노이주가 10년 전에 관련 법률을 제정했지만, 미국 여러 주에서 이 분야의 입법은 아직 '탐색 단계'에 있다"고 말했다.법이 시장보다 앞서 나가면 혁신이 억제되는 경우가 있습니다."

하지만 유명한 IT 및 지식재산권 변호사인 조잔링은 "생체 인식 데이터는 개인의 프라이버시를 포함할 뿐만 아니라 윤리, 유전자원 보호, 생물안전 등 일련의 복잡한 문제를 포함한다"고 생각합니다.따라서 수집 임계값, 수집 및 사용 방법에 대한 제한, 보관 및 특정 보안 수준 요구 사항 등을 포함한 구체적인 규정을 만드는 것이 더욱 필요합니다.

참고문헌:

-https://fortune.com/2020/07/23/facebook-facial-recognition-class-action-lawsuit-settlment-payout/

-https://www.engadget.com/facebook-facial-recognition-lawsuit-650-million-191451396.html

-https://about.fb.com/news/2019/07/ftc-agreement/

http://www.21jingji.com/2016/5-18/zMMDEwODZfMTM5MDQzMQ.html

-- 위에--