중국과학원 우등생 양휘, 표절 사건에 대한 후속 조치: 차용 사실을 인정하고 푸샹동에게 사과
최근 캘리포니아대 푸샹둥 교수가 중국과학원 상하이신경과학연구소 양후이 교수를 실명으로 신고한 사건이 학계에 큰 화제가 되고 있다. 푸샹동이 본명으로 사건을 신고하고 양후이가 이를 부인한 뒤, 사건은 더욱 진전되었다.
지난주, 캘리포니아 대학교 샌디에이고 캠퍼스 세포 및 분자의학과의 푸샹동 교수는 중국과학원 상하이 신경과학 연구소의 양후이 교수를 학술적 표절 및 사기 혐의로 고발했습니다. 이 보도는 지후에서 화제가 되었고 격렬한 토론을 불러일으켰습니다.
이 보고서의 직접적인 원인은 PTBP1을 억제하여 파킨슨 증후군을 치료하는 두 가지 연구였습니다.
양휘의 논문은 4월 Cell지에 게재됐다(오른쪽)
한편, 푸샹동은 양후이가 표절과 조작 혐의를 받고 있다고 주장했습니다. 반면 양후이는 이를 강력히 부인했다.
그리고 어제, 양후이는 또 다른 성명을 발표하여, 푸샹둥의 연구가 그의 팀의 업적을 촉진시켰다는 것을 인정하고, 그의 연구에 기여한 푸 교수 팀에 감사를 표하며 사과했습니다.
표절 분쟁의 이면
이 사건 전체에는 긴 시간과 복잡한 과정이 포함되었습니다. 전체 이야기는 다음과 같이 요약됩니다.
2013년, 푸샹동
연구팀은 PTBP1을 매개로 하는 유전자 조절 네트워크가 비신경 세포를 신경 세포로 효율적으로 분화시킬 수 있다고 처음 보고했습니다(Cell 152:82-86, 2013 참조).
동시에 연구팀은 PTBP1 조절 전분화 뉴런을 신경퇴행성 질환 치료에 적용하는 방법도 연구하고 있습니다.
2018년 5월 17-18일, 양휘
양후이는 그의 팀이 2018년 5월 17~18일에 이 연구를 시작했다고 말했다.
2018년 6월 14일, 푸샹동
푸샹동은 중국과학원 신경과학연구소 소장인 푸무밍의 초청으로 학술 보고서를 발표했습니다.파킨슨병 치료에 관한 미공개 연구 결과이 연구 작업의 과학적 아이디어, 전체 실험 설계 및 연구 결과가 자세히 소개되었습니다.
동시에, 푸샹동은 망막 질환 치료에 항-PTBP1 인자를 성공적으로 적용한 협력 연구 작업도 공유했습니다.
보고서 이후,양후이와 몇몇 연구자들은 푸샹동과 함께 저녁 식사를 했는데, 그 식사 중에 양후이는 푸샹동에게 실험의 많은 세부 사항에 관해 상의했습니다.
2018년 11월 12일 푸샹동
연구팀은 그들의 연구 결과를 Nature 저널에 제출했습니다.
2019년 초, 양휘
양후이는 네이처에 논문을 제출했지만 거부당했습니다.
리뷰어 Gitler에 따르면, 거부 이유는 그와 다른 리뷰어들이 다음과 같이 믿었기 때문이었습니다."적어도 당시 우리가 본 데이터의 품질은 Nature에 게재하기에는 충분히 높지 않았습니다.게다가 논문의 데이터와 실험 설계가 다소 성급하고 완전한 내용을 전달하지 못하는 것 같아 논문은 거부되었습니다. "
2020년 4월 30일, 양휘
해당 연구는 "CRISPR-CasRx를 이용한 신경교세포-신경세포 전환이 생쥐의 신경 질환 증상을 완화한다"라는 제목으로 Cell에 게재되었습니다.
2020년 6월 25일 푸샹동
해당 연구팀의 논문 "현장에서 전환된 흑질 뉴런을 이용한 파킨슨병 모델 역전"은 Nature에 게재되었습니다.
해당 기사에는 다음과 같은 문장이 있다는 점에 유의하시기 바랍니다."저희 연구가 동료 평가를 거치는 동안, 개념적으로 관련된 결과가 다른 곳에서 나타났습니다."(저희의 작업이 검토되는 동안, 개념적으로 관련된 결과가 다른 곳에서 나타났습니다).
이 문장의 참고문헌은 양후이 연구팀이 4월 8일 Cell 저널에 발표한 논문을 가리킨다.
2020년 7월 2일, 푸샹동
푸샹둥은 양후이를 실명으로 중국과학원, 과학기술부, 중국국가자연과학기금위원회에 표절 및 사기 혐의로 신고했습니다.
2020년 7월 3일, 양휘
양후이는 이 보도에 대해 푸샹동이 Neurology에 발표한 내용은 양 박사의 논문과 다를 뿐만 아니라 푸 박사가 2020년에 발표한 Nature 논문과도 다르다고 답했습니다.
2020년 7월 9일, 양휘
양후이는 또 다른 성명을 발표했다.그는 푸샹동 교수의 연구를 참고했다는 사실을 인정했으며, 자신의 팀이 푸샹동 교수에게 적절한 시기에 연구 진행 상황을 전달하지 못한 것에 대해 깊은 사과를 표했다.
양휘의 최근 성명: 푸교수님께 감사드리며 깊은 사과를 드립니다.
사건 전체의 폭로는 7월 2일 푸샹동이 실명으로 쓴 항의 편지로 시작되었다.이 편지에는 양후이가 표절, 변조 등 학문적 부정행위 혐의를 받고 있다고 적혀 있었습니다.
푸샹동은 그의 팀이 약 10년에 걸쳐 진행한 연구 결과를 양후이가 학술 보고서를 통해 들었다고 설명했습니다. 이후 양후이는 다른 기술을 사용하여 연구 작업을 반복하여 비슷한 실험 결과를 얻었고 논문을 발표했습니다.
그 직후인 7월 3일, 양후이는 세 가지 주장을 부인하며 답변을 내놓았습니다.
그는 자신의 팀의 연구 진행 상황을 자세히 설명한 긴 논문을 발표하여 푸샹동 교수의 보고보다 한 달 먼저 관련 연구 작업이 시작되었다는 것을 증명했습니다.
이 문제가 학계와 지후에서 논의되고 있을 때, 양후이는 또 다른 성명을 발표했다.
이 성명에서 그는 며칠 전 신경과학 연구소의 푸샹동이 공유한 데이터가 팀의 연구에 도움이 되었다는 점을 인정했으며, 푸 교수에게 적절한 시기에 작업 진행 상황을 전달하지 못한 점에 대해 깊은 사과를 표했다.
그는 또한 "Cell 편집자에게 편지를 썼습니다. Cell이 푸샹동 교수의 연구에 대한 기여와 사과에 감사하는 내용을 담은 부록을 최대한 빨리 게재해 주기를 바랍니다. 이 사건을 통해 저와 저희 팀이 더욱 건강해지기를 바랍니다. 여러분의 관심과 지원에 감사드립니다. 국내외 동료들과 협력하여 질병 진단 및 치료에 유전자 편집 기술을 신속하게 적용하고 사람들의 생명과 건강에 기여할 수 있도록 노력하겠습니다."라고 말했습니다.
최신 성명의 전문은 다음과 같습니다.
"신경계 질환 치료를 위한 CasRx 매개 신경교세포-신경세포 전환분화"에 대한 설명
2018년 3월, Cell 매거진은 새로운 유전자 편집 시스템인 CasRx를 출판했습니다. 우리는 CasRx가 유전자 녹다운 방법을 이용해 전이분화 연구와 다양한 신경퇴행성 질환을 치료하는 데 매우 적합할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 2018년 5월부터 CasRx는 시험관 배양 세포를 사용하여 다양한 질병 표적에서 다양한 유전자의 mRNA를 효율적으로 다운레귤레이션하는 것으로 검증되었습니다.
2018년 6월 14일, 푸샹동 교수는 신경과학 연구소에서 보고서를 발표하도록 초대받았습니다. 이 보고서에서는 미공개 데이터를 공유하고 파킨슨병(PD) 마우스 모델의 흑질에서 Ptbp1을 감소시키면 신경교세포를 도파민 뉴런으로 전환할 수 있다는 연구 결과를 소개했습니다.푸 교수의 성공적인 경험은 Ptbp1이 신경교세포 분화의 이상적인 표적이라는 우리의 확신을 더욱 강화했습니다. 우리는 CasRx 편집 기술이 간단하고, 효율적이며, 특이적이라고 믿으며, 도파민 작용 영역인 대뇌피질에서 직접 분화를 수행하는 것이 더 직접적이고 효과적일 수 있다고 생각합니다. 그러한 연구는 푸 교수의 연구를 매우 보완할 것입니다.따라서 우리는 확립된 CasRx 편집 도구를 사용하여 PD 및 망막 질환 마우스 모델에서 Ptbp1을 억제하여 신경교세포의 전환분화를 달성했습니다.
저희는 푸 교수님의 논문이 심사 중이고 곧 게재될 것이라고 생각했기 때문에 그때 푸 교수님과 소통해야 한다는 것을 깨닫지 못했습니다.이후 저희 연구실은 완전한 유전자 편집을 통한 신경 세포 분화 플랫폼을 보유하고 여러 연구실과 협력하여 비교적 짧은 기간 안에 관련 작업을 완료할 수 있었습니다. 우리 논문이 게재 승인된 후에야 푸 교수님의 연구가 여전히 심사 중이라는 사실을 알게 되었습니다.적절한 시기에 작업 진행 상황을 전달드리지 못해 죄송합니다. 우리는 푸 교수님의 Nature에 게재된 연구에 대해 진심으로 축하드리고 싶습니다.
신경과학 연구소의 푸샹동 교수가 공유한 미공개 데이터는 실제로 우리의 연구를 촉진하는 데 도움이 되었습니다. 따라서 저희는 Cell의 편집자에게 편지를 써서 Cell이 가능한 한 빨리 부록을 게재하여 저희 연구에 기여해 주신 푸샹동 교수님께 감사드리고 사과의 말씀을 전해 주기를 바랐습니다.이번 일을 통해 저와 저희 팀이 더욱 건강하게 성장할 수 있기를 바랍니다. 귀하의 관심과 지원에 감사드립니다. 우리는 국내외 협력 기관과 협력하여 유전자 편집을 질병 진단 및 치료에 신속하게 적용하고, 사람들의 삶과 건강에 기여할 것입니다.
——양휘
2020년 7월 9일
논문의 유사점에 대한 간략한 분석
간단히 말해서, 이 사건의 학문적 표절은 양후이가 푸샹둥의 연구와 유사한 실험 결과를 반복하기 위해 다른 기술적 접근 방식을 사용했다는 것입니다.
이 상황을 잘 아는 학자에 따르면, 푸샹동 팀과 양휘 팀의 두 가지 연구는개념과 원리는 일관성이 있지만, 동일한 과학적 문제를 해결하기 위해 서로 다른 뇌 영역과 서로 다른 방법을 사용합니다.즉, PTBP1 단백질을 억제하면 쥐의 파킨슨 증후군을 치료할 수 있습니다.
푸샹동은 기능 유전체학 분야의 선두주자이므로 그의 연구팀은 RNA 간섭을 사용하여 PTBP1을 억제하는 데 성공했고, 양후이는 유전자 편집 분야의 전문가이므로 그의 연구팀은 RNA 편집을 사용하여 이 목표를 달성했습니다.
Fu Xiangdong의 논문 링크:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2388-4
양후이의 논문 링크:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0092867420302865
양후이의 첫 번째 전체 답변:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/154497439
양휘의 최신 성명 전문:
https://mp.weixin.qq.com/s/x6aPToSRRt4l6ZY3H-ZSmw
참고문헌:
http://zhishifenzi.com/depth/depth/9482.html
-- 위에--