베이징의 새로운 정책: 임대 혼란을 방지하기 위해 새로운 공공 임대 주택에 얼굴 인식 시스템이 장착됩니다.

최근 베이징시 주택 및 도시농촌개발위원회는 새로운 공공임대주택에 얼굴 인식 시스템을 구축할 것을 요구하는 통지문을 발표했습니다. 얼굴 인식 기술은 최근 몇 년 동안 폭발적으로 발전하여 삶의 거의 모든 측면에 침투했지만, 점점 더 많은 논란을 불러일으키기도 했습니다.

7월 6일 베이징시 주택 및 도시농촌개발위원회는 "시 공공임대주택의 얼굴인식 기술 적용 관리 강화에 관한 통지"에서는 신규 공공임대주택에 얼굴인식 시스템을 동시에 구비하도록 규정하고 있습니다.

베이징시 주택 및 도시농촌 개발위원회는 베이징에서 공공임대주택을 위한 얼굴 인식 시스템을 구축하는 목적은 얼굴 인식 기술을 사용하여 공공임대주택 프로젝트 지역의 사람과 주택에 대한 정보를 수집, 통합, 분석 및 활용하여 서비스 및 관리 요구를 충족하는 것이라고 밝혔습니다.

공공임대주택 얼굴인식, 규정 준수 보장 위해

사실, 작년 1월 초 베이징시 주택 및 도시농촌개발위원회는 모든 공공임대주택 프로젝트에 얼굴 인식 시스템을 설치해 전대 및 대출을 방지할 계획이었습니다. 작년 7월부터 베이징의 여러 공공임대 주택 단지에서 얼굴 인식 시스템을 사용하기 시작했으며, 10만 명이 넘는 거주자를 대상으로 이를 시행했습니다.

하지만 공공임대주택 단지는 이전에 리모델링을 통해 얼굴인식 시스템을 설치하였고, 이를 기존 출입통제 시스템과 통합하였습니다.

신규 공공임대주택의 경우, 공지사항에는 얼굴인식시스템 구축 및 설치의 주책임기관인 공공임대주택사업개발공사가 명시되어 있습니다.얼굴 인식 시스템을 프로젝트의 전반적인 계획 및 설계에 통합하고, 엔지니어링 프로젝트와 동시에 이를 준비하고 활용하는 업무를 담당합니다.

운영관리부서는 사전에 개입하여, 자체의 실제적 필요를 파악하고, 개발시공부서와 협력하여 지침을 참조하여 얼굴인식 시스템의 구축 및 설치를 진행해야 합니다.

공식적으로 베이징 공공임대주택 안면인식 기술 지침(시범 시행)또한 공공임대주택 사업의 얼굴인식 시스템은 개인 얼굴정보를 수집하고 활용할 때 합법성, 적법성, 필요성의 원칙을 따라야 한다고 지적했습니다.중화인민공화국 네트워크보안법의 규정에 따라, 얼굴정보를 수집하고 사용하는 목적, 방법 및 범위를 명확히 설명하고 수집 대상자의 동의를 얻어야 하며, 이를 통해 국민, 법인 및 기타 조직의 합법적인 권익을 보호할 수 있습니다.

이에 대해 일부에서는 공공임대주택의 전대·대여 현상이 심각하며, 반드시 규제해야 한다고 주장했습니다. 하지만 공공임대주택 이용자 중에는 개인 정보가 침해됐다고 불평하는 사람들도 있습니다.

항저우에서 첫 얼굴인식 소송이 진행됐지만 아직 판결은 나오지 않았다.

작년 11월, 중국에서 최초로 얼굴 인식 사례가 발생하면서 얼굴 인식 기술이 여론의 중심이 되었습니다.

당시 동물원의 연간 패스를 담당하고 있던 Guo Bing은 Hangzhou Wildlife World가 공원 입장 시 얼굴 인식을 사용해야 한다는 요구 사항에 불만을 품고 법원에 소송을 제기했습니다(참조).항저우 법원, 중국 최초 얼굴 인식 소송 공식 접수).

올해 6월 15일, 이 사건은 항저우시 푸양구 인민법원에서 심리되었습니다.

원고인 Guo Bing은 다음과 같이 믿습니다.얼굴 특징과 같은 개인 생체 정보는 민감한 개인정보입니다. 일단 누출되거나 불법적으로 제공되거나 남용되면 원고를 포함한 소비자의 개인 및 재산 안전이 쉽게 위협받게 됩니다.

그는 단지 문자 메시지 알림만으로 공원 입장 방법을 변경해 달라고 요청한 것은 계약서상 "일방적인 변경"이라고 말했다.

재판 현장,양측 간 논쟁의 초점은 얼굴 등 수집된 생체 정보가 법률 및 규정의 요구 사항을 준수하는지 여부였습니다. 충분한 공개가 이루어졌는지, 그리고 사용자의 동의를 얻었는지 여부.

피고인 박씨 측은 또한 공원이 연간 패스 고객의 입장 확인을 목적으로만 생체 정보를 보관한다고 주장하며 변론을 제기했습니다.공원의 모든 업그레이드는 연간 카드 고객 서비스 경험을 최적화하는 데 기반을 두고 있습니다.

4시간이 넘는 재판 끝에 법정에서는 아무런 판결도 내리지 않았습니다. 법원은 판결은 추후에 발표할 것이라고 밝혔다.

기술이 발전함에 따라 법률도 그에 맞춰 발전해야 합니다.

중국에 비해 외국은 얼굴 인식으로 인한 개인정보 침해에 더 민감합니다.

지난 5월, 샌프란시스코 시 감독위원회는 세계 최초로 얼굴 인식을 금지하는 조례를 도입하기로 투표했습니다.정부 기관(경찰서, 보안관 사무실, 교통 통제 부서 등)이 얼굴 인식 기술을 구매하고 사용하는 것을 금지합니다.미국에서 얼굴 인식을 금지한 최초의 도시가 되었습니다.

이후 매사추세츠주의 소머빌과 캘리포니아주의 오클랜드도 얼굴 인식 기술을 금지했는데, 각각 미국에서 두 번째와 세 번째로 얼굴 인식 기술을 금지한 도시가 되었습니다.

올해 플로이드 사건 이후 정치적 올바름의 압박 속에서IBM, 아마존, 마이크로소프트도 얼굴 인식 사업에서 철수하거나 경찰과의 협력을 중단하겠다는 의사를 밝혔습니다.（"경찰에 얼굴 인식 서비스 제공을 거부하는 기업 중 아마존만이 진지하다").

하지만 중국에서는 항저우에서 발생한 최초의 얼굴 인식 사례에서야 처음으로 얼굴 정보 수집에 대한 반대가 제기되었습니다.

개인 정보 보호와 편의성이라는 선택에 직면하여, 점점 더 많은 사람들이 편의성을 누리기 위해 개인 정보 보호를 무시하고 있으며, 이는 범죄자들이 이를 악용할 기회를 제공할 수 있습니다.

그러나 올해 제13기 전국인민대표대회 3차 회의에서 표결을 거쳐 통과된 민법은특별장에서는 "개인정보보호 및 개인정보보호"를 규정하고 있으며, 구체적으로 생체정보를 개인정보보호 범위에 포함하고 있습니다.

미래에는 법이 개선되고, 양날의 검인 기술이 결국에는 "긍정적인" 측면을 더 잘 활용하게 될 것입니다.

-- 위에--