把生命交给一台机器,你敢不敢?

By 超神经
某一天,你从昏迷中醒来,发现自己躺在手术室里,周围空无一人。

是不是很像科幻电影中的场景?但你发现,空无一人的原因不是没有医生,而是不再有医生了。

病床边的电脑在运转,机械手臂在操作,你的手术还在进行。听起来是不是又有点像恐怖片?

这一天,有可能真的快来了。

今天分享的这个故事,没有那么超前。

把生命交给一台机器,你敢不敢?

我们介绍的是一个正在推动人工智能介入医疗的实际案例。

Corti 是一家来自丹麦的 AI 公司。最近,他们研发出一款软件,专门用于判断急救电话拨打者面临的状况是否为心脏骤停。

目前已经在哥本哈根投入使用,并打算今年在欧洲与 EENA(欧洲紧急电话号码协会)合作。

医学本来就是经验科学

Corti 研发的这款用以帮助急救电话接线员,识别心脏骤停症状的 AI 软件,辅助接线员对紧急情况进行判断。

利用深度学习系统,这款软件能有效帮助接线员在关键时刻做出关键决定。就像他们的私人助理一样,通过询问患者当时的症状来判断是否属于心脏骤停,然后由接线员决定是否需要进行紧急处理。

把生命交给一台机器,你敢不敢?

Corti 公司相关负责人表示,该软件在以往测试中的准确率很高,而且能更快发现患者是否属于心脏骤停。

在哥本哈根一项关于 161650 个历史紧急呼叫数据库的研究中,该软件对识别心脏骤停症状的正确率超过 93 %,而接线员的正确率不到 73 %。另外,该软件的识别速度也更快,能在 48 秒内确认症状,而人工至少需要 79 秒。

那还犹豫什么?

早用早享受。

目前,该软件已经在哥本哈根投入使用,预计今年将在欧洲与 EENA(欧洲紧急电话号码协会)合作,展开在欧洲地区的部署。

跟大多数深度学习软件一样,该软件也是通过算法,梳理大量已知数据来自我学习,通过对急救电话的信息比对,确认患者是否属于心脏骤停。因此,它或多或少会存在不足。

比如,对于某些数据库中没有出现过的关键词,或者电话拨打人的呼吸节奏,都会对结果造成影响。然而,这些特殊情况是无法避免的,即便是经验丰富的接线员或者专业医疗人士,在与患者素未谋面的情况下,也会受此影响。

不过,Corti 相信随着技术进步,这款软件能作出更加正确的决定,而且它在哥本哈根已经被证明可以投入实际应用。

就这样把生命交给一个软件?

Corti 看似取得了成功,但目前仍有一些问题需要解决。比如在上述 161650 个紧急电话的研究中,并未公布软件在对心脏骤停识别上出错的次数。Corti CTO Lars Maaløe 对此表示,详细数据虽仍在处理,但软件的出错率不会太高,甚至会低于人工。

还有一个让人担忧的问题,那就是 Corti 的软件无法向专业医疗人士解释它是如何作出决定的,对此,Maaløe 表示,受某些关键词的影响,Corti 的软件确实存在判断失误的可能,但这些都在可接受范围内。

把生命交给一台机器,你敢不敢?

那么,我们要不要把生命交给它呢?

这完全取决于你有多愿意信任一台机器。

如果是我,倒是挺愿意接受它们,当然越迟用到越好.